Kalang suppression and Samin non-cooperation together show which weakness of Dutch forest rule?कालांगों का दमन और सैमिनों का असहयोग मिलकर डच वन शासन की किस कमजोरी को दिखाते हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forest control could not be sustained without the consent of local communitiesस्थानीय समुदायों की सहमति के बिना वन नियंत्रण स्थायी रूप से लागू नहीं रह सकता था
The suppression of the Kalangs and the non-cooperation of the Samins show that Dutch forest policies lacked local acceptance. Force could suppress resistance temporarily, but forest control could not remain durable without the cooperation of forest communities. Option B is incorrect because the Samins refused to comply with Dutch rules. Exam tip: in questions on colonial forest rule, link resistance to restrictions on local rights and livelihoods.कालांगों के दमन और सैमिनों के असहयोग से स्पष्ट होता है कि डच वन नीतियों को स्थानीय लोगों की स्वीकृति नहीं मिली थी। केवल बल प्रयोग से कुछ समय के लिए विरोध दबाया जा सकता था, लेकिन सहयोग के बिना वन नियंत्रण टिकाऊ नहीं बनता था। विकल्प B गलत है क्योंकि सैमिनों ने डच नियमों का पालन करने से इनकार किया था। परीक्षा टिप: औपनिवेशिक वन शासन के प्रश्नों में प्रतिरोध को स्थानीय अधिकारों और आजीविका पर नियंत्रण से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
