Failure to capture Gunda Dhur shows which limitation of British administration?गुंडा धुर को न पकड़ पाना ब्रिटिश प्रशासन की किस सीमा को दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It lacked complete control over local support and forest terrainस्थानीय समर्थन और जंगल क्षेत्र पर उसका पूर्ण नियंत्रण नहीं था
The inability to capture Gunda Dhur indicates that colonial authority was not complete in Bastar. A government may claim control over a region, yet still struggle when it lacks reliable local cooperation, knowledge of the terrain, and effective reach into forest communities. Dense forests and local support for a leader can make military and administrative control difficult.
Option A is correct because it identifies both important limitations: incomplete control over the forest terrain and insufficient control over local support. The other choices contradict the historical situation or deny Gunda Dhur’s role in the rebellion. Not capturing a leader does not prove that no leader existed; instead, it can show the strength of local networks and the limits of colonial power.गुंडा धुर को पकड़ न पाना दिखाता है कि बस्तर पर औपनिवेशिक प्रशासन का नियंत्रण पूरी तरह प्रभावी नहीं था। कोई सरकार किसी क्षेत्र पर अधिकार का दावा कर सकती है, फिर भी स्थानीय सहयोग, भूगोल की जानकारी और वन समुदायों तक पहुँच की कमी के कारण कठिनाई झेल सकती है। घने जंगल और नेता के प्रति स्थानीय समर्थन प्रशासन तथा सेना के लिए चुनौती बन सकते थे।
इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें जंगल के भूभाग और स्थानीय समर्थन, दोनों पर अधूरे नियंत्रण की बात है। अन्य विकल्प ऐतिहासिक स्थिति के विपरीत हैं या गुंडा धुर की भूमिका को नकारते हैं। किसी नेता को पकड़ न पाना यह नहीं बताता कि नेता था ही नहीं; बल्कि यह स्थानीय नेटवर्क और औपनिवेशिक शक्ति की सीमाएँ दिखा सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
