Correct answer:सही उत्तर: A. They worked hard but had limited social statusउनकी मेहनत अधिक थी पर सामाजिक दर्जा सीमित था
Sewing, laundry work and domestic service were important forms of labour performed by many women, especially women from poorer households. These jobs required time, physical effort and practical skill, but they were often poorly paid and carried limited social prestige. The example therefore reveals a difference between economic contribution and social status: women worked hard and supported families, yet society did not give their labour equal respect, security or authority. It also reminds us that women's experiences varied by class and that poverty made their working conditions especially difficult.
Option A is correct because it combines both parts of the evidence: heavy work and restricted status. Option B is the opposite of the historical situation, since these occupations did not place women at the top of government. Option C wrongly gives them the position of feudal lords, and option D confuses domestic labour with military office. The question asks about social condition, not whether women were active or hardworking.सिलाई, कपड़े धोने और घरेलू सेवा जैसे काम अनेक महिलाओं, विशेषकर गरीब परिवारों की महिलाओं, के जीवन का हिस्सा थे। इन कार्यों में समय, शारीरिक मेहनत और व्यावहारिक कौशल लगता था, लेकिन इनके लिए अक्सर कम मजदूरी मिलती थी और सामाजिक प्रतिष्ठा भी सीमित रहती थी। इससे आर्थिक योगदान और सामाजिक दर्जे के बीच का अंतर दिखाई देता है। महिलाएँ परिवारों को सहारा देने के लिए मेहनत करती थीं, फिर भी समाज उनके श्रम को समान सम्मान, सुरक्षा या अधिकार नहीं देता था।
विकल्प A सही है क्योंकि वह दोनों बातें साथ रखता है—महिलाओं की मेहनत अधिक थी, पर सामाजिक दर्जा सीमित था। विकल्प B ऐतिहासिक स्थिति के विपरीत है, क्योंकि ये काम महिलाओं को सरकार के सर्वोच्च पदों पर नहीं रखते थे। विकल्प C उन्हें सामंती स्वामी बताकर गलत संबंध बनाता है और विकल्प D घरेलू श्रम को सैन्य पद से मिला देता है। प्रश्न सामाजिक स्थिति के बारे में है, केवल मेहनत करने की क्षमता के बारे में नहीं।