What is the most suitable conclusion from controls on non-Bolshevik parties?गैर-बोल्शेविक दलों की गतिविधियों पर नियंत्रण का सबसे उपयुक्त निष्कर्ष क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Political pluralism became limited after the revolutionक्रांति के बाद राजनीतिक बहुलता सीमित हुई
The correct answer is A. When the new Bolshevik government restricted or suppressed the activities of rival socialist, liberal, monarchist, and other non-Bolshevik groups, the range of organised political choices became narrower. Political pluralism means the coexistence and competition of multiple parties; controls on opposition therefore indicate a movement toward concentrated, eventually one-party, authority. Option B is the opposite of the evidence because equal power would require genuine competition and shared decision-making. Option C is incorrect because monarchists did not run the revolutionary government. Option D is unrelated to the political change being described.सही उत्तर A है। जब नई बोल्शेविक सत्ता ने प्रतिद्वंद्वी समाजवादी, उदारवादी, राजशाही समर्थक और अन्य गैर-बोल्शेविक समूहों की गतिविधियों पर रोक या नियंत्रण लगाया, तब संगठित राजनीतिक विकल्पों की विविधता घट गई। राजनीतिक बहुलता का अर्थ अनेक दलों का अस्तित्व और प्रतिस्पर्धा है; इसलिए विपक्ष को सीमित करना सत्ता के केंद्रीकरण और आगे चलकर एकदलीय प्रवृत्ति की ओर संकेत करता है। विकल्प B प्रमाण के विपरीत है, क्योंकि समान सत्ता के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धा और साझा निर्णय आवश्यक होते। विकल्प C और D इस ऐतिहासिक राजनीतिक परिवर्तन से संबंधित नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
