How can changes after October be understood in three social, economic and political categories?अक्टूबर के बाद बदलावों को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक तीन श्रेणियों में कैसे समझा जा सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Abolition of titles was social, bank nationalisation was economic and one-party rule was political changeउपाधि समाप्ति सामाजिक, बैंक राष्ट्रीयकरण आर्थिक और एक-दलीय सत्ता राजनीतिक बदलाव था
The governing concept is classification: historical changes should be placed under the social, economic, or political dimension they most directly affect. Abolishing hereditary titles challenged old social privilege and therefore represents a social change. Nationalising banks transferred control of financial institutions to the state, so it is an economic change. Establishing one-party authority changed the organisation and exercise of political power, making it a political change. Option A correctly matches all three examples. The other options contain invented events, reverse the direction of the Revolution, or assign unrelated developments to categories. A strong answer therefore checks each example separately rather than treating every post-October measure as belonging to one single dimension.यहाँ मुख्य अवधारणा ऐतिहासिक परिवर्तनों का सही वर्गीकरण है। किसी परिवर्तन को सामाजिक, आर्थिक या राजनीतिक श्रेणी में रखने के लिए देखना चाहिए कि उसका सीधा प्रभाव किस क्षेत्र पर पड़ा। वंशानुगत उपाधियों को समाप्त करने से पुराने सामाजिक विशेषाधिकारों को चुनौती मिली, इसलिए यह सामाजिक बदलाव था। बैंकों का राष्ट्रीयकरण करने से वित्तीय संस्थाओं का नियंत्रण राज्य के हाथ में आया, इसलिए यह आर्थिक परिवर्तन था। एक-दलीय सत्ता की स्थापना ने शासन, राजनीतिक अधिकार और सत्ता के प्रयोग की व्यवस्था बदल दी, इसलिए यह राजनीतिक परिवर्तन था। इस प्रकार विकल्प A तीनों उदाहरणों का सही मिलान करता है। बाकी विकल्पों में काल्पनिक घटनाएँ, राजशाही की वापसी या गलत वर्गीकरण दिए गए हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.