The cavalry's refusal to fire broke which basic dependence of Tsarism?घुड़सवार सेना का गोली चलाने से मना करना जारशाही की किस मूल निर्भरता को तोड़ता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dependence on army obedience for state repressionराज्य दमन के लिए सेना की आज्ञाकारिता पर निर्भरता
The governing concept is the role of military obedience in sustaining an autocratic state. A regime can use orders to suppress demonstrations only when soldiers are willing to carry them out. When cavalrymen refused to fire, the state’s coercive instrument became unreliable, and demonstrators gained confidence. This weakened a practical foundation of Tsarist authority and helped the revolution advance. The issue was not agricultural production, foreign trade or Church education. Those may relate to broader society, but none explains why refusal to shoot directly challenged the regime’s immediate power. Therefore option A is correct.यह प्रश्न निरंकुश शासन को बनाए रखने में सेना की आज्ञाकारिता की भूमिका पर आधारित है। किसी सरकार के दमनकारी आदेश तभी प्रभावी होते हैं जब सैनिक उन्हें मानकर प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई करें। घुड़सवार सेना ने गोली चलाने से इनकार किया तो जारशाही का मुख्य बल-तंत्र अविश्वसनीय हो गया और प्रदर्शनकारियों का मनोबल बढ़ा। इससे शासन की तात्कालिक शक्ति और राजनीतिक पकड़ कमजोर हुई तथा क्रांति को आगे बढ़ने में सहायता मिली। किसानों की फसल, विदेशी व्यापार या चर्च की शिक्षा इस विशेष घटना का सीधा कारण नहीं हैं। इसलिए विकल्प A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.