Why did the government's position worsen by not choosing dialogue instead of repression?दमन की जगह संवाद न अपनाने से सरकार की स्थिति क्यों बिगड़ी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The use of force did not end the protests; instead, it increased the alienation of soldiers and people from the governmentबल प्रयोग से प्रदर्शन शांत नहीं हुए; बल्कि सैनिकों और जनता का सरकार से मोहभंग बढ़ गया
In February 1917, force was used to suppress demonstrations in Petrograd, but it did not reduce discontent. Many soldiers refused to fire on protesters and joined the people. As a result, the government began to lose support from both the public and the army, rapidly weakening its position. Repression did not solve the food crisis or meet workers' demands. Exam tip: link the soldiers' mutiny with the collapse of government authority in the February Revolution.फरवरी 1917 में पेट्रोग्राद के प्रदर्शनों को दबाने के लिए बल प्रयोग किया गया, पर इससे असंतोष कम नहीं हुआ। कई सैनिकों ने प्रदर्शनकारियों पर गोली चलाने से इनकार कर दिया और जनता के पक्ष में आ गए। इसलिए सरकार जनता और सेना—दोनों का समर्थन खोने लगी तथा उसकी स्थिति तेजी से कमजोर हुई। खाद्यान्न संकट या मजदूरों की मांगें दमन से हल नहीं हुईं। परीक्षा टिप: फरवरी क्रांति में सैनिकों का विद्रोह सरकार के पतन का प्रमुख कारण लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.