Why should the Provisional Government not be treated as the final solution to the February Revolution?अस्थायी सरकार को फरवरी क्रांति का अंतिम समाधान क्यों नहीं माना जाना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because the questions of war, bread, land and political power remained unresolvedBecause the questions of war, bread, land and political power remained unresolved
The governing concept is the incomplete nature of the February Revolution and the temporary character of the Provisional Government. It ended Tsarist rule, but it did not solve the major problems that had brought workers, soldiers and peasants into revolt. Russia remained in the First World War, food shortages and inflation continued, peasants still demanded land, and authority was contested by the Soviets. Therefore, option A is correct. Option B is false because the Tsar abdicated and did not immediately return. Option C is false because the Soviets were highly influential, while option D reverses the historical situation: popular demands remained strong. These unresolved issues prepared the ground for further revolutionary conflict in October.मुख्य अवधारणा यह है कि फरवरी क्रांति ने जारशाही को तो समाप्त किया, लेकिन जनता की सभी प्रमुख समस्याओं का समाधान नहीं किया। अस्थायी सरकार ने शासन संभाला, फिर भी रूस प्रथम विश्वयुद्ध में बना रहा, महँगाई और भोजन की कमी जारी रही, किसानों को भूमि नहीं मिली और सत्ता के प्रश्न पर सरकार तथा सोवियतों के बीच तनाव बना रहा। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जार ने पदत्याग किया था और वह तुरंत सत्ता में वापस नहीं आया। विकल्प C भी गलत है, क्योंकि सोवियतों का प्रभाव बहुत महत्वपूर्ण था। विकल्प D वास्तविक स्थिति के विपरीत है, क्योंकि मजदूरों, सैनिकों और किसानों की माँगें बनी रहीं। इसी अधूरेपन ने आगे अक्टूबर क्रांति की परिस्थितियाँ तैयार कीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
