Use of cavalry and police shows which political limitation of the government?घुड़सवार सेना और पुलिस का उपयोग सरकार की किस राजनीतिक सीमा को दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It depended on force instead of dialogueवह संवाद के बजाय बल पर निर्भर थी
The deployment of cavalry and police against demonstrators indicates that the government was attempting to preserve its authority through coercion rather than through negotiation or political reform. This is a limitation because a government that relies mainly on force may still control streets temporarily, but it does not resolve the causes of opposition or rebuild legitimacy. Option A correctly identifies this dependence on repression instead of dialogue. Option B is contradicted by the use of force, while options C and D describe actions unrelated to the evidence in the question. The event is important in understanding the weakness of Tsarist rule: the state possessed instruments of coercion, but its inability to secure consent made those instruments increasingly ineffective when mass opposition expanded.प्रदर्शनकारियों के विरुद्ध घुड़सवार सेना और पुलिस का प्रयोग यह दर्शाता है कि सरकार बातचीत, समझौते या राजनीतिक सुधार के बजाय बल और दमन के सहारे अपनी सत्ता बनाए रखना चाहती थी। यह उसकी राजनीतिक सीमा थी, क्योंकि बल से कुछ समय के लिए सड़कों पर नियंत्रण तो पाया जा सकता है, लेकिन असंतोष के मूल कारण दूर नहीं होते और जनता का विश्वास वापस नहीं आता। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह संवाद के स्थान पर बल पर निर्भरता को स्पष्ट करता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि दमन लोकतंत्र लागू करने का प्रमाण नहीं है। विकल्प C और D का प्रश्न में दिए गए घटनाक्रम से कोई संबंध नहीं है। इस प्रकार घटना जारशाही की वैधता और जनसमर्थन की कमजोरी को उजागर करती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.