The cavalry's refusal to fire on demonstrators broke which basic dependence of Tsarism?घुड़सवार सेना द्वारा प्रदर्शनकारियों पर गोली चलाने से इनकार करने पर जारशाही की कौन-सी मूल निर्भरता टूट गई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dependence on army obedience for state repressionराज्य के दमन के लिए सेना की आज्ञाकारिता पर निर्भरता
Tsarism depended heavily on the army and police to enforce official orders, control crowds and suppress opposition. When cavalry units refused to fire on demonstrators, the government could no longer assume that military personnel would obey every repressive command. This was politically important because the coercive apparatus was the immediate foundation of autocratic rule. The refusal showed that the regime’s instruments of force were beginning to lose discipline or confidence, making repression unreliable. Option A is therefore correct. Peasant harvests, foreign traders and Church education were not the direct mechanisms used to suppress this demonstration, so options B, C and D do not explain the event.जारशाही अपने आदेश लागू कराने, भीड़ को नियंत्रित करने और विरोध को दबाने के लिए सेना तथा पुलिस पर बहुत निर्भर थी। जब घुड़सवार सैनिकों ने प्रदर्शनकारियों पर गोली चलाने से इनकार किया, तब सरकार दमन के लिए सेना की स्वचालित आज्ञाकारिता पर भरोसा नहीं कर सकी। यह केवल अनुशासनहीनता की छोटी घटना नहीं थी, बल्कि राजतंत्र की रक्षा करने वाली बल-व्यवस्था के कमजोर पड़ने का संकेत था। दमनकारी तंत्र में दरार पड़ने से शासन की शक्ति और विश्वसनीयता दोनों प्रभावित हुईं। इसलिए विकल्प A सही है। किसानों की फसल, विदेशी व्यापारियों की परिषद और चर्च की शिक्षा इस घटना में राज्य-दमन के प्रत्यक्ष साधन नहीं थे।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.