The Provisional Government getting legitimacy from Duma leaders and challenge from Soviets explains which situation?अस्थायी सरकार को दूमा नेताओं से वैधता और सोवियतों से चुनौती मिलना किस स्थिति को समझाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dual powerदोहरी सत्ता
The direct answer is A: dual power. Dual power describes a situation in which authority is divided between two competing centres. After the February Revolution, the Provisional Government received formal political legitimacy from Duma leaders, while Soviets, especially the Petrograd Soviet, represented workers and soldiers and could challenge or influence government decisions. The reasoning is: the Provisional Government existed as the official government; Soviets possessed strong support and practical influence; neither side completely controlled political power; therefore the situation was called dual power. Option A is correct because it names this divided and unstable arrangement. Option B is wrong because complete autocracy means one ruler has concentrated authority, whereas the Tsar had fallen and power was contested. Option C is wrong because the main issue was an internal struggle among Russian political bodies, not foreign rule. Option D is wrong because agrarian collectivity concerns agricultural organisation and has nothing to do with two competing political authorities. The arrangement was temporary and unstable, which helped create later conflict in 1917. Memory cue: official government plus powerful Soviets equals dual power.सीधा उत्तर A है: दोहरी सत्ता। दोहरी सत्ता का अर्थ है ऐसी स्थिति जिसमें अधिकार दो प्रतिस्पर्धी केंद्रों में बंटा हो। फरवरी क्रांति के बाद दूमा नेताओं से बनी अस्थायी सरकार को औपचारिक राजनीतिक वैधता मिली, जबकि मजदूरों और सैनिकों का प्रतिनिधित्व करने वाली सोवियतों, विशेषकर पेत्रोग्राद सोवियत, के पास मजबूत जनसमर्थन और व्यावहारिक प्रभाव था। तर्क यह है: अस्थायी सरकार आधिकारिक सरकार थी; सोवियतों के पास व्यापक समर्थन और निर्णयों को प्रभावित करने की शक्ति थी; किसी एक पक्ष का पूरे राजनीतिक जीवन पर पूर्ण नियंत्रण नहीं था; इसलिए इस स्थिति को दोहरी सत्ता कहा गया। विकल्प A सही है, क्योंकि वह विभाजित और अस्थिर सत्ता-व्यवस्था का सही नाम है। विकल्प B गलत है, क्योंकि पूर्ण निरंकुशता में एक शासक के हाथ में केंद्रित सत्ता होती है, जबकि जार हट चुका था और सत्ता पर संघर्ष था। विकल्प C गलत है, क्योंकि यह विदेशी शासन नहीं, रूस के भीतर राजनीतिक संस्थाओं के बीच संघर्ष था। विकल्प D गलत है, क्योंकि कृषि सामूहिकता खेती की व्यवस्था से संबंधित है, दो राजनीतिक सत्ता-केंद्रों से नहीं। यह व्यवस्था अस्थायी और अस्थिर थी तथा 1917 के आगे के संघर्षों का कारण बनी। स्मरण सूत्र: आधिकारिक सरकार और प्रभावशाली सोवियत साथ-साथ हों, तो दोहरी सत्ता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
