People returning to the streets despite curfew exposed which weakness of Tsarism?कर्फ्यू के बाद भी लोगों का सड़कों पर लौटना जारशाही की किस कमजोरी को उजागर करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Failure of the regime to stop people despite repressionदमन के बावजूद जनता को रोकने में शासन की असफलता
A curfew is intended to keep people off the streets and make organised protest easier to suppress. If people return to the streets despite that order, the government is unable to enforce its restriction and restore normal authority. In the February Revolution, repeated public action despite repression showed that popular anger was strong and that the Tsarist regime was losing practical control. The failure was therefore political as well as administrative.
Option B is correct because the regime could not stop people even after imposing repression. Option A reverses the meaning: the event did not prove the strength of democratic institutions. The palace’s wealth and foreign trade had no direct connection with the protest. Continued mobilisation under a curfew exposed the weakening of Tsarist authority.कर्फ्यू का उद्देश्य लोगों को सड़कों से हटाना और संगठित विरोध को दबाना होता है। यदि लोग कर्फ्यू के बावजूद फिर सड़कों पर लौट आएं, तो सरकार अपना आदेश लागू करने और सामान्य नियंत्रण स्थापित करने में असफल हो रही होती है। फरवरी क्रांति में दमन के बाद भी जनता की लगातार सक्रियता ने दिखाया कि असंतोष बहुत गहरा था और जारशाही का व्यावहारिक नियंत्रण घट रहा था।
विकल्प B सही है, क्योंकि दमन के बावजूद शासन लोगों को रोक नहीं सका। विकल्प A अर्थ को उलट देता है; यह लोकतांत्रिक संस्थाओं की मजबूती का प्रमाण नहीं था। राजमहल की आर्थिक समृद्धि और विदेशी व्यापार का इस घटना से सीधा संबंध नहीं था। कर्फ्यू के बावजूद आंदोलन जारी रहना जारशाही की कमजोरी दिखाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
