Why did suspending the Duma on 25 February backfire for the Tsar?25 फरवरी को दुमा को निलंबित करना जार के लिए उल्टा क्यों पड़ा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it made disagreement against the Tsar clearer among representative leadersक्योंकि इससे प्रतिनिधि नेतृत्व में जार के प्रति असहमति और स्पष्ट हुई
The governing concept is the political isolation of an autocratic ruler during a revolutionary crisis. By suspending the Duma on 25 February, the Tsar removed an important representative institution instead of addressing the growing unrest. This decision made his government appear hostile to constitutional consultation and further alienated deputies and other political leaders. Their disagreement became more visible, while the streets remained unsettled; therefore the measure strengthened opposition rather than restoring authority. Option B is correct because the suspension clarified and intensified representative resistance to Tsarism. Option A has no connection with the decision, while C and D are false: demonstrations did not stop and the suspension did not abolish the Petrograd Soviet.यह प्रश्न क्रांतिकारी संकट में निरंकुश शासन के राजनीतिक अलगाव की अवधारणा से संबंधित है। 25 फरवरी को जार ने दुमा को निलंबित करके बढ़ते असंतोष का समाधान करने के बजाय एक प्रतिनिधि संस्था को ही बंद कर दिया। इससे यह धारणा मजबूत हुई कि सरकार जनता और प्रतिनिधियों से परामर्श करने के लिए तैयार नहीं है। परिणामस्वरूप दुमा के नेताओं तथा अन्य राजनीतिक समूहों में जार के प्रति असहमति अधिक स्पष्ट हुई और शासन का समर्थन घटा। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि निलंबन ने प्रतिनिधि नेतृत्व के विरोध को दबाने के बजाय उजागर और तीव्र किया। विकल्प A घटना से असंबंधित है; विकल्प C और D भी गलत हैं, क्योंकि प्रदर्शन बंद नहीं हुए और पेत्रोग्राद सोवियत समाप्त नहीं हुई।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
