Why did power not become stable after the February Revolution despite formation of the Provisional Government?अस्थायी सरकार के गठन के बावजूद फरवरी क्रांति के बाद सत्ता स्थिर क्यों नहीं हुई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because Soviets also remained influential and dual power emergedक्योंकि सोवियतों का प्रभाव भी बना रहा और दोहरी सत्ता उभरी
The Provisional Government had formal administrative authority after the Tsar’s fall, but it did not control political life by itself. Soviets continued to represent workers and soldiers and possessed strong influence over public action and military opinion. This created competing centres of authority. The government had to function alongside the Soviets, so its decisions were contested and its power remained limited. The resulting arrangement made the new order unstable.
Option A is correct because continuing Soviet influence produced dual power. The Tsar did not immediately recover complete authority, workers did not leave politics, and Petrograd did not become empty. The problem was not the absence of a government but the presence of another powerful political centre beside it. This explains why the February settlement did not bring lasting stability.जार के पतन के बाद अस्थायी सरकार के पास प्रशासनिक अधिकार तो था, लेकिन वह अकेली राजनीतिक शक्ति नहीं थी। सोवियत मजदूरों और सैनिकों का प्रतिनिधित्व करते थे तथा जनता और सेना के व्यवहार पर उनका प्रभाव बना रहा। इस कारण सत्ता के दो प्रतिस्पर्धी केंद्र बन गए। सरकार को सोवियतों के साथ काम करना पड़ा और उसके निर्णयों को चुनौती मिलती रही। यही नई व्यवस्था की अस्थिरता का कारण बना।
विकल्प A सही है, क्योंकि सोवियतों के प्रभाव के बने रहने से दोहरी सत्ता उभरी। जार ने तुरंत पूरी सत्ता वापस नहीं पाई, मजदूर राजनीति से अलग नहीं हुए और पेट्रोग्राद खाली नहीं हुआ। समस्या सरकार के न होने की नहीं, बल्कि उसके साथ एक शक्तिशाली दूसरे केंद्र के मौजूद होने की थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
