Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
This Class 9 History topic explores the seasonal movements of pastoral nomads within the broader chapter “Pastoralists in the Modern World.” Students learn why communities moved with their herds, how routes and grazing patterns were shaped by climate, grasslands and local economies, and how colonial forest laws, taxes, borders and restrictions affected their livelihoods. The topic also examines the ways pastoralists adapted to changing conditions and resisted policies that threatened their customary mobility.
Medium · Level 1 · 25 questions
Practice questions
01Why was seasonal movement necessary for pastoral nomads' life?चरवाहा खानाबदोशों का मौसमी आवागमन उनके जीवन के लिए जरूरी क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it provided animals fodder and water in different seasonsक्योंकि इससे पशुओं को अलग-अलग मौसम में चारा और पानी मिलते थे
Pastoral movement was based on animals' needs and seasons. Exam tip: connect it with fodder, water and climate.चरवाहों का आवागमन पशुओं की जरूरत और मौसम पर आधारित था। परीक्षा में इसे चारा, पानी और मौसम से जोड़ें।
02What was the importance of altitude in the winter and summer movement of Gujjar Bakarwals?गुज्जर बकरवालों की सर्दियों और गर्मियों की यात्रा में ऊँचाई का क्या महत्व था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. They moved down in winter and towards higher pastures in summerवे सर्दियों में नीचे और गर्मियों में ऊँचे चरागाहों की ओर जाते थे
They changed altitude according to snow and grass availability. Exam tip: link Himalayan pastoralists with altitude and season.बर्फ और घास की उपलब्धता के अनुसार वे ऊँचाई बदलते थे। परीक्षा में हिमालयी चरवाहों को ऊँचाई और मौसम से जोड़ें।
03Gujjar Bakarwals coming to the lower hills of Jammu was linked with which condition?गुज्जर बकरवालों का जम्मू की निचली पहाड़ियों में आना किस स्थिति से जुड़ा था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Snowfall on high pastures in winterसर्दियों में ऊँचे चरागाहों पर बर्फ पड़ने से
In winter high areas were covered with snow so they moved down. Exam tip: remember winter descent.सर्दियों में ऊँचे क्षेत्र बर्फ से ढक जाते थे इसलिए वे नीचे आते थे। परीक्षा में शीतकालीन अवतरण याद रखें।
04Gujjar Bakarwals moving to high pastures in summer depended on which natural change?गुज्जर बकरवालों का गर्मियों में ऊँचे चरागाहों की ओर जाना किस प्राकृतिक बदलाव पर निर्भर था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Melting of snow and growth of grassबर्फ पिघलने और घास उगने पर
In summer high Himalayan pastures became usable again. Exam tip: link summer with high pastures.गर्मी में ऊँचे हिमालयी चरागाह फिर से उपयोगी हो जाते थे। परीक्षा में गर्मी को ऊँचे चरागाह से जोड़ें।
05Gaddi shepherds moving from the Siwaliks to Lahul-Spiti was what kind of movement?गड्डी चरवाहों का सिवालिक से लाहौल-स्पीति की ओर जाना किस प्रकार की चाल थी?
Gaddis moved between lower and higher hills according to season. Exam tip: call it altitude-based seasonal movement.गड्डी मौसम के अनुसार निचली और ऊँची पहाड़ियों के बीच चलते थे। परीक्षा में इसे ऊँचाई आधारित मौसमी आवागमन कहें।
06Why was Rohtang Pass important in the journey of Gaddi shepherds?रोहतांग दर्रा गड्डी चरवाहों की यात्रा में क्यों महत्वपूर्ण था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. It was a route to reach high pasturesयह ऊँचे चरागाहों तक पहुँचने का मार्ग था
Gaddis crossed Rohtang to reach high pastures in summer. Exam tip: connect the pass with the route.गड्डी गर्मियों में ऊँचे चरागाहों तक जाने के लिए रोहतांग पार करते थे। परीक्षा में दर्रे को मार्ग से जोड़ें।
07Why should the movement of Himalayan pastoralists be understood with climate?हिमालयी चरवाहों की यात्रा को जलवायु से जोड़कर क्यों समझना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because snow and grass conditions changed with seasons in the Himalayasक्योंकि हिमालय में मौसम के साथ बर्फ और घास की स्थिति बदलती थी
Climate decided pasture availability. Exam tip: link Himalayan movement with snow, grass and seasons.जलवायु चरागाह की उपलब्धता तय करती थी। परीक्षा में हिमालयी आवागमन को बर्फ, घास और मौसम से जोड़ें।
08Dhangars moving from the central plateau of Maharashtra to the Konkan was linked with which season?धनगरों का महाराष्ट्र के केंद्रीय पठार से कोंकण की ओर जाना किस मौसम से जुड़ा था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Drying of the plateau in the dry seasonशुष्क मौसम में पठार सूखने से
In the dry season fodder declined on the central plateau. Exam tip: connect Dhangar movement with the dry season.शुष्क मौसम में केंद्रीय पठार पर चारा कम हो जाता था। परीक्षा में धनगरों की यात्रा को सूखे मौसम से जोड़ें।
09Why is the relation between Konkan peasants and Dhangars called mutual?कोंकण के किसानों और धनगरों के बीच संबंध को पारस्परिक क्यों कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because peasants got manure and Dhangars got fodderक्योंकि किसानों को खाद और धनगरों को चारा मिलता था
The direct answer is option A: the relation was mutual because peasants received manure while Dhangars received fodder. Mutual means both sides benefit and support one another. Dhangar herds could graze in or near cultivated fields after the harvest and eat leftover crop stubble. Their animals also left dung, which added manure and nutrients to the soil. The peasants therefore gained help in improving fields, while Dhangars gained food for their animals and access to grazing. Option A is correct because it gives a benefit to each group. Option B is wrong because sea trade was not the basis of this relationship. Option C is wrong because continuous warfare would be conflict, not mutual cooperation. Option D is wrong because stopping Dhangars in cities does not explain exchange of useful resources. The memory cue is: animals eat stubble; fields receive manure; both communities benefit.सीधा उत्तर विकल्प A है: यह संबंध पारस्परिक था क्योंकि किसानों को खाद और धनगरों को चारा मिलता था। पारस्परिक का अर्थ है कि दोनों पक्षों को लाभ मिले और वे एक-दूसरे की सहायता करें। फसल कटने के बाद धनगरों के पशु खेतों में बचे हुए ठूंठ और अवशेष खा सकते थे। पशुओं का गोबर खेतों में खाद और पोषक तत्व जोड़ता था। इस प्रकार किसानों को खेत सुधारने में लाभ मिला और धनगरों को अपने पशुओं के लिए भोजन तथा चराई मिली। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें दोनों समुदायों का लाभ बताया गया है। विकल्प B गलत है, क्योंकि समुद्री व्यापार इस संबंध का आधार नहीं था। विकल्प C गलत है, क्योंकि हमेशा युद्ध होना सहयोग नहीं, संघर्ष कहलाता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि शहरों में धनगरों को रोकना खाद और चारे के आदान-प्रदान को नहीं समझाता। याद रखें: पशु ठूंठ खाते हैं, खेतों को खाद मिलती है और दोनों पक्ष लाभ पाते हैं।
10How was the stay of Dhangars' animals in fields useful for agriculture?धनगरों के पशुओं द्वारा खेतों में रुकना कृषि के लिए कैसे उपयोगी था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. They increased soil fertility through manureवे गोबर से खेतों की उर्वरता बढ़ाते थे
Pastoralists often moved with their animals and stayed temporarily in cultivated fields after harvest or at suitable times. During this stay, the animals grazed on available residues and deposited dung. Dung contains organic matter and nutrients that can improve soil structure and fertility. In this way, the relationship between pastoralists and cultivators could benefit both sides: animals received fodder, while fields received natural manure. Therefore, the statement about increasing soil fertility through manure is correct.
The other choices do not describe this agricultural connection. Animals did not leave mineral oil, and their presence did not turn fields into forests. They could damage crops if they entered at the wrong time, but immediate destruction is not the useful role asked about here. The important point is that controlled grazing and dung enriched the land. Thus B best explains the agricultural value of the animals’ stay.चरवाहे अपने पशुओं के साथ घूमते थे और उपयुक्त समय पर कुछ समय के लिए खेती वाले खेतों में रुकते थे। इस दौरान पशु फसल के बचे हुए हिस्से चरते और खेत में गोबर छोड़ते थे। गोबर में जैविक पदार्थ और पोषक तत्व होते हैं, जो मिट्टी की बनावट और उर्वरता सुधार सकते हैं। इस प्रकार चरवाहों और किसानों के बीच संबंध दोनों के लिए लाभकारी हो सकता था: पशुओं को चारा मिलता और खेतों को प्राकृतिक खाद। इसलिए मिट्टी की उर्वरता बढ़ाने वाला विकल्प सही है।
अन्य विकल्प इस कृषि संबंध को नहीं समझाते। पशु खनिज तेल नहीं छोड़ते और खेतों को जंगल में नहीं बदलते। गलत समय पर प्रवेश करने से फसल को हानि हो सकती थी, लेकिन यहाँ उपयोगी प्रभाव पूछा गया है। मुख्य बात नियंत्रित चराई और गोबर द्वारा भूमि का पोषण है। इसलिए B सबसे उचित उत्तर है।
11Why was it possible for Dhangars to stay on the central plateau during the monsoon?धनगरों का मानसून में केंद्रीय पठार पर रहना किस कारण संभव था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Monsoon rain produced grass and fodder on the plateauमानसून की वर्षा से पठार पर घास और चारा उग आता था
Monsoon rainfall made the pastures of the central plateau green and provided sufficient grass for the Dhangars’ animals. Therefore, they could remain there during the rainy season. The other options do not match natural conditions: the sea does not dry up in the monsoon, and the plateau is not covered with snow. Exam tip: remember the Dhangars’ seasonal movement in relation to rainfall, fodder, and pasture availability.मानसून की वर्षा से केंद्रीय पठार के चरागाह हरे हो जाते थे और धनगरों के पशुओं के लिए पर्याप्त घास मिलती थी। इसलिए वे वर्षा ऋतु में वहीं रह सकते थे। अन्य विकल्प प्राकृतिक परिस्थितियों से मेल नहीं खाते; मानसून में समुद्र नहीं सूखता और पठार पर बर्फ नहीं पड़ती। परीक्षा संकेत: धनगरों के मौसमी प्रवास को वर्षा, चारे और चरागाहों की उपलब्धता से जोड़कर याद रखें।
12How can the movement of Raikas be linked with Rajasthan's geography?राइका लोगों की यात्रा को राजस्थान की भौगोलिक स्थिति से कैसे जोड़ा जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. In the desert region, fodder and water were scattered and limitedरेगिस्तानी क्षेत्र में चारा और पानी बिखरे तथा सीमित थे
Drought and resource scarcity made Raika movement necessary. Exam tip: link desert with water and fodder scarcity.सूखे और संसाधन कमी ने राइका आवागमन को जरूरी बनाया। परीक्षा में रेगिस्तान को पानी और चारा कमी से जोड़ें।
13Why was the relation between Maru Raikas and camel rearing suitable for desert life?मारू राइका और ऊँट पालन का संबंध रेगिस्तानी जीवन के लिए क्यों उपयुक्त था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Camels were suited for moving and living in dry regionsऊँट शुष्क क्षेत्रों में चलने और रहने के लिए अनुकूल थे
Camels were useful animals in desert conditions. Exam tip: connect Maru Raikas with camels and desert.ऊँट रेगिस्तान की परिस्थितियों में उपयोगी पशु थे। परीक्षा में मारू राइका को ऊँट और रेगिस्तान से जोड़ें।
14Why was the Raika community so dependent on rainfall and fodder conditions?राइका समुदाय वर्षा और चारे की स्थिति पर इतना निर्भर क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Their livelihood was based on animal rearingउनकी आजीविका पशुपालन पर आधारित थी
Animals needed water and fodder, so rainfall was important. Exam tip: connect animal rearing with environment.पशुओं को पानी और चारा चाहिए था इसलिए वर्षा महत्वपूर्ण थी। परीक्षा में पशुपालन को पर्यावरण से जोड़ें।
15Why are Banjaras called not only pastoralists but also traders?बंजारा समुदाय को केवल चरवाहा नहीं बल्कि व्यापारी भी क्यों कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because they moved with animals and also traded goodsक्योंकि वे पशुओं के साथ चलते और सामान का व्यापार भी करते थे
Banjaras were linked with both nomadic life and trade. Exam tip: understand Banjaras as widely mobile communities.बंजारे घुमंतू जीवन और व्यापार दोनों से जुड़े थे। परीक्षा में बंजारा को व्यापक गतिशील समुदाय समझें।
16Why are Gollas, Kurumas and Kurubas mentioned in the context of South India?गोल्ला, कुरुमा और कुरुबा समुदायों का उल्लेख दक्षिण भारत के संदर्भ में क्यों किया जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because they were among pastoral communities of South Indiaक्योंकि वे दक्षिण भारत के पशुपालक समुदायों में शामिल थे
These communities were linked with cattle, sheep and goat rearing. Exam tip: connect communities with region and animals.ये समुदाय मवेशी, भेड़ और बकरी पालन से जुड़े थे। परीक्षा में समुदायों को क्षेत्र और पशु से जोड़ें।
17How can the movement of South Indian pastoralists be linked with uneven rainfall?दक्षिण भारत के चरवाहों की यात्रा को वर्षा के असमान वितरण से कैसे जोड़ा जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Changing rainfall changed availability of pastures and waterवर्षा बदलने से चरागाह और पानी की उपलब्धता बदलती थी
Pastoral life depended greatly on the seasonal availability of grass and water. Rain does not fall equally in every place or at the same time. Where rain is sufficient, grass grows and water sources may fill; where conditions become dry, fodder and water become scarce. South Indian pastoralists therefore moved their herds between regions according to seasonal conditions. Their movement was a practical response to the environment and helped them maintain animals when one grazing area could no longer support them.
Option A gives this complete connection between rainfall, pasture, water, and movement. Rain did not remove the animals’ need for food, and it was not unrelated to pastoral life. It also affected much more than sea trade. The pastoralists used observation and experience to choose routes and seasons. Thus the changing distribution of rain explains why regular movement was necessary, making A the correct choice.पशुपालक जीवन घास और पानी की मौसमी उपलब्धता पर बहुत निर्भर था। वर्षा हर स्थान पर समान मात्रा में और एक ही समय पर नहीं होती। जहाँ पर्याप्त वर्षा होती, वहाँ घास उगती और जलस्रोत भर सकते थे; सूखे स्थानों में चारा और पानी कम हो जाते थे। इसलिए दक्षिण भारत के चरवाहे मौसम और स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार अपने पशुओं को एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र ले जाते थे। यह पर्यावरण के अनुरूप अपनाया गया व्यावहारिक तरीका था।
विकल्प A वर्षा, चरागाह, पानी और आवाजाही के बीच पूरा संबंध बताता है। वर्षा से पशुओं की भोजन की आवश्यकता समाप्त नहीं होती और वर्षा का चरवाहों से कोई संबंध नहीं है, यह भी गलत है। इसका प्रभाव केवल समुद्री व्यापार तक सीमित नहीं था। चरवाहे अनुभव से सही मार्ग और समय चुनते थे। इसलिए A सही उत्तर है।
18How was grazing animals in fields after harvest useful for both farmers and pastoralists?फसल कटाई के बाद खेतों में पशुओं को चराना किसानों और चरवाहों दोनों के लिए लाभकारी कैसे था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Animals obtained stubble and leftover fodder, while fields received manure from dungपशुओं को ठूंठ और बचा हुआ चारा मिलता था, तथा खेतों को गोबर की खाद मिलती थी
After harvesting, stubble, leaves and other crop residues left in the field served as fodder for animals. In return, animal dung added natural manure to the soil and improved its fertility. Thus, this arrangement benefited both farmers and pastoralists. Option B is incorrect because eating seeds would harm the next crop. Exam tip: link post-harvest grazing with ‘fodder + manure’.फसल कटने के बाद खेत में ठूंठ, पत्तियाँ और अन्य अवशेष रह जाते थे, जो पशुओं के लिए चारे का काम करते थे। बदले में पशुओं का गोबर खेत में प्राकृतिक खाद के रूप में मिलकर मिट्टी की उर्वरता बढ़ाता था। इसलिए यह किसानों और चरवाहों के बीच पारस्परिक लाभ की व्यवस्था थी। विकल्प B गलत है, क्योंकि बीज खाना अगली फसल के लिए हानिकारक होता है। परीक्षा टिप: कटाई के बाद चराई को ‘चारा + गोबर की खाद’ से जोड़कर याद रखें।
19Why can pastoral mobility be seen as a form of environmental knowledge?चरवाहों की गतिशीलता को पर्यावरणीय समझ का रूप क्यों माना जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They moved by understanding seasons, grass, water and animals' needsवे मौसम, घास, पानी और पशुओं की जरूरतों को समझकर चलते थे
Pastoral movement was based on knowledge of local environment. Exam tip: connect mobility with knowledge.चरवाहों का आवागमन स्थानीय पर्यावरण के ज्ञान पर आधारित था। परीक्षा में गतिशीलता को ज्ञान से जोड़ें।
20What does the regularity of pastoral routes show?चरवाहा मार्गों का नियमित होना किस बात को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They knew seasonal availability of resourcesवे संसाधनों की मौसमी उपलब्धता को जानते थे
Regular routes were based on experience and seasonal knowledge. Exam tip: understand routes as planned seasonal movement.नियमित मार्ग अनुभव और मौसम-ज्ञान पर आधारित थे। परीक्षा में मार्ग को नियोजित मौसमी आवागमन समझें।
21Why could staying too long on one pasture become a problem for pastoralists?चरवाहों के लिए एक ही चरागाह पर लंबे समय तक रहना समस्या क्यों बन सकता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Continuous grazing could exhaust fodder and leave too little food for the animalsलगातार चराई से चारा समाप्त हो सकता था और पशुओं के लिए भोजन कम पड़ सकता था
When animals grazed on the same pasture for too long, grass and other fodder were gradually used up. The animals then had insufficient food, and the pasture did not get time to regenerate. Therefore, pastoralists often moved from one place to another according to seasons and fodder availability. Option B is incorrect because the main issue was shortage of fodder, not animals stopping drinking water. Exam tip: link seasonal pastoral movement with protecting grazing land and securing animal feed.एक ही चरागाह पर बहुत समय तक पशु चराने से घास और अन्य चारा तेजी से कम हो जाता था। इससे पशुओं को पर्याप्त भोजन नहीं मिलता और चरागाह को फिर से उगने का समय भी नहीं मिलता। इसलिए चरवाहे अक्सर मौसम और उपलब्ध चारे के अनुसार एक स्थान से दूसरे स्थान जाते थे। विकल्प B गलत है क्योंकि समस्या पशुओं का पानी पीना छोड़ देना नहीं, बल्कि चारे की कमी थी। परीक्षा टिप: चरवाहों की मौसमी आवाजाही को चरागाहों के संरक्षण और पशुओं के भोजन से जोड़कर याद रखें।
22What was the main similarity between Himalayan pastoralists and the Raikas of Rajasthan?हिमालयी चरवाहों और राजस्थान के राइका में मुख्य समानता क्या थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Both moved according to seasons and resourcesदोनों मौसम और संसाधनों के अनुसार चलते थे
Regions differed but the basis of movement was fodder and water. Exam tip: call the similarity resource-based mobility.क्षेत्र अलग थे लेकिन आवागमन का आधार चारा और पानी था। परीक्षा में समानता को संसाधन-आधारित गतिशीलता कहें।
23What was one major difference between the movements of Dhangars and Himalayan pastoralists?धनगरों और हिमालयी चरवाहों के आवागमन में एक प्रमुख अंतर क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Dhangars moved between plateau and Konkan, Himalayan pastoralists changed altitudeधनगर पठार और कोंकण के बीच चलते थे, हिमालयी चरवाहे ऊँचाई बदलते थे
Dhangar route was linked with rainfall and plateau dryness, while Himalayan route with altitude. Exam tip: remember regional difference.धनगरों का मार्ग वर्षा और पठारी सूखे से जुड़ा था जबकि हिमालयी मार्ग ऊँचाई से। परीक्षा में क्षेत्रीय अंतर याद रखें।
24Why is it incomplete to see pastoralist-peasant relations only as conflict?चरवाहा-किसान संबंध को केवल संघर्ष की दृष्टि से देखना क्यों अधूरा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because in many places there was cooperation over fodder, manure and field useक्योंकि कई स्थानों पर चारा, खाद और खेतों के उपयोग में सहयोग था
The direct answer is A: pastoralist-peasant relations included cooperation over fodder, manure, and the use of fields, so conflict alone gives an incomplete picture. Rural groups often depended on one another. The reasoning is: pastoralists had animals and needed grazing space or crop residue; peasants could receive manure that improved soil fertility; after harvesting, animals might graze on fields and leave manure; pastoralists could also exchange animal products for grain or other goods; both groups could gain. The Dhangars and farmers of the Konkan region illustrate such mutual benefit. Option A is correct because it recognises practical cooperation alongside possible disputes. Option B is wrong because pastoralists and peasants interacted in markets, fields, and villages. Option C is wrong because peasants did not always kill animals; many relationships were useful and negotiated. Option D is wrong because pastoralists did not move only to destroy crops; their movement served animal needs and could benefit farmers after harvest. Historical relationships can contain both conflict and cooperation. Memory cue: ask “who gains what?”—animals provide manure, farmers provide access and exchange.सीधा उत्तर A है: चरवाहों और किसानों के संबंधों में चारा, खाद और खेतों के उपयोग को लेकर सहयोग भी था; इसलिए इसे केवल संघर्ष कहना अधूरा है। ग्रामीण समुदाय अक्सर एक-दूसरे पर निर्भर रहते थे। क्रम से समझें: चरवाहों के पास पशु होते थे और उन्हें चराई या फसल-अवशेष चाहिए होते थे; किसानों को पशुओं के गोबर से खेत की उर्वरता बढ़ाने का लाभ मिल सकता था; कटाई के बाद पशु खेतों में चरते और खाद छोड़ते थे; चरवाहे दूध, ऊन या अन्य पशु-उत्पादों के बदले अनाज और दूसरी वस्तुएं ले सकते थे; दोनों पक्षों को लाभ होता था। धनगरों और कोंकण के किसानों का संबंध ऐसे पारस्परिक लाभ का उदाहरण है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह संभावित विवादों के साथ वास्तविक सहयोग को भी पहचानता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि चरवाहे और किसान बाजारों, खेतों और गांवों में एक-दूसरे से मिलते थे। विकल्प C गलत है, क्योंकि किसान हमेशा पशुओं को नहीं मारते थे; अनेक संबंध उपयोगी और समझौते पर आधारित थे। विकल्प D गलत है, क्योंकि चरवाहे फसल नष्ट करने के लिए ही नहीं जाते थे; उनका उद्देश्य पशुओं की जरूरत पूरी करना था और कटाई के बाद किसान भी लाभ पा सकते थे। याद रखें: इतिहास में संघर्ष और सहयोग दोनों हो सकते हैं; पूछें, किसे क्या लाभ मिला?
25Why were animals not only property but the basis of livelihood for pastoralists?चरवाहों के लिए पशु केवल संपत्ति नहीं बल्कि आजीविका का आधार क्यों थे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Animals were linked with milk, wool, transport, manure and incomeपशु दूध, ऊन, परिवहन, खाद और आय से जुड़े थे
Pastoralists' economic and social needs were linked with animals. Exam tip: connect livestock with livelihood.चरवाहों की आर्थिक और सामाजिक जरूरतें पशुओं से जुड़ी थीं। परीक्षा में पशुधन को आजीविका से जोड़ें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
