If deforestation is called development what question should be asked at expert level?वन कटाई को अगर विकास कहा जाए तो expert स्तर पर कौन सा प्रश्न पूछना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Development for whom and at whose costकिसका विकास और किसकी कीमत पर
The direct answer is A: development for whom and at whose cost? This is an expert-level question because it tests the meaning and distribution of development, not merely the amount of forest cleared. If deforestation is called development, we must ask who receives the profit, who gets jobs or infrastructure, and who loses land, forest access, livelihood, water, biodiversity, or cultural rights. Step by step: first identify the claimed benefit; second identify the beneficiaries; third identify the people and environment bearing the cost; fourth compare short-term gains with long-term effects. Option A is correct because it brings fairness, power, inequality, and environmental consequences into the analysis. Option B, the height of trees, may be a useful scientific measurement in another study, but it does not ask whether the project is fair or beneficial to whom. Option C, the amount of rainfall, may affect forests, yet it does not evaluate the social distribution of development. Option D, soil colour, may describe a physical feature, but it cannot answer who gains and who suffers. The lesson is that development is not automatically good for everyone. Commercial forestry or large projects may benefit governments or companies while harming forest communities. Memory cue: whenever a textbook says “development,” ask “for whom, by whom, and at whose cost?”सीधा उत्तर A है: किसका विकास और किसकी कीमत पर। यह विशेषज्ञ स्तर का प्रश्न है, क्योंकि इसमें केवल काटे गए जंगल की मात्रा नहीं, बल्कि विकास के लाभ और हानि का बँटवारा पूछा जाता है। यदि वन कटाई को विकास कहा जाए, तो हमें पूछना चाहिए कि लाभ किसे मिला, रोजगार या आधारभूत सुविधा किसे मिली, और जमीन, जंगल तक पहुँच, आजीविका, पानी, जैव-विविधता या सांस्कृतिक अधिकार किसने खोए। क्रम से सोचें: पहले बताए गए लाभ को पहचानें; फिर लाभ पाने वालों को देखें; उसके बाद लागत सहने वाले लोगों और पर्यावरण को पहचानें; अंत में अल्पकालीन लाभ की दीर्घकालीन प्रभाव से तुलना करें। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें न्याय, शक्ति, असमानता और पर्यावरणीय परिणाम सभी शामिल होते हैं। विकल्प B, पेड़ों की ऊँचाई, किसी वैज्ञानिक अध्ययन में उपयोगी माप हो सकती है, पर यह नहीं बताती कि विकास किसके लिए है या उचित है। विकल्प C, वर्षा की मात्रा, जंगलों को प्रभावित कर सकती है, लेकिन लाभ-हानि का सामाजिक बँटवारा नहीं बताती। विकल्प D, मिट्टी का रंग, भौतिक विशेषता है और यह नहीं बताता कि लाभ किसे तथा नुकसान किसे हुआ। मुख्य सीख यह है कि विकास अपने-आप सबके लिए अच्छा नहीं होता। वाणिज्यिक वानिकी या बड़ी परियोजनाएँ सरकार और कंपनियों को लाभ दे सकती हैं, पर वन समुदायों को नुकसान पहुँचा सकती हैं। याद रखें: विकास सुनते ही पूछें—किसका, किसके द्वारा और किसकी कीमत पर?
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.