Which approach is most analytical in studying deforestation?वन कटाई के अध्ययन में कौन सा दृष्टिकोण सबसे अधिक विश्लेषणात्मक है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Studying the causes of deforestation, groups that benefit, its impacts, and possibilities of local resistance togetherवन कटाई के कारणों, लाभ पाने वाले समूहों, प्रभावों और स्थानीय प्रतिरोध की संभावनाओं का साथ-साथ अध्ययन करना
An analytical study of deforestation does not stop at tree numbers or weather. It examines why forests were cleared, which groups benefited, the effects on the environment and local communities, and how people resisted. Therefore, option A is the most comprehensive analytical approach. A one-cause explanation such as option D oversimplifies a complex historical process. Exam tip: choose answers that connect causes, effects, and different stakeholders.वन कटाई का विश्लेषणात्मक अध्ययन केवल पेड़ों की संख्या या मौसम तक सीमित नहीं होता। इसमें यह देखा जाता है कि वन क्यों काटे गए, उनसे किन समूहों को लाभ हुआ, पर्यावरण और स्थानीय समुदायों पर क्या प्रभाव पड़ा, तथा लोगों ने विरोध या प्रतिरोध कैसे किया। इसलिए विकल्प A सबसे व्यापक और विश्लेषणात्मक है। विकल्प D जैसे एक-कारण वाले उत्तर जटिल ऐतिहासिक प्रक्रिया को अधूरा बना देते हैं। परीक्षा टिप: ऐसे प्रश्नों में कारण, प्रभाव और विभिन्न हितधारकों—तीनों को जोड़कर उत्तर चुनें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
