Which statement best explains the conflict between forest communities and the colonial economy described in this chapter?इस अध्याय में वर्णित वन समुदायों और औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था के बीच संघर्ष को कौन-सा कथन सबसे अच्छी तरह समझाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forests supported people’s livelihoods, while colonial authorities increasingly treated them as sources of valuable timber and revenue.जंगल लोगों की आजीविका का आधार थे, जबकि औपनिवेशिक शासन उन्हें मूल्यवान लकड़ी और राजस्व के स्रोत के रूप में देखने लगा।
A is correct because forest communities depended on forests for resources and livelihoods, while colonial authorities sought timber and revenue from them. This difference in how forests were used and valued helps explain the conflict and the restrictions imposed on forest communities.A सही है, क्योंकि वन समुदाय संसाधनों और आजीविका के लिए जंगलों पर निर्भर थे, जबकि औपनिवेशिक शासन उनसे लकड़ी और राजस्व प्राप्त करना चाहता था। जंगलों के उपयोग और महत्त्व को लेकर यह अंतर वन समुदायों के साथ हुए संघर्ष और उन पर लगाए गए प्रतिबंधों को समझाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
