Which analytical framework is most suitable for a difficult question on deforestation?वन कटाई के कठिन प्रश्न में सबसे उपयुक्त विश्लेषणात्मक ढाँचा कौन सा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Integrated study of causes, impacts, beneficiaries, and losses to local communitiesवन कटाई के कारणों, प्रभावों, लाभ पाने वाले समूहों और स्थानीय समुदायों की हानियों का संयुक्त अध्ययन
Deforestation should be studied by linking several dimensions: colonial policies, expansion of cultivation, railway and commercial demands, and the groups that benefited from forest clearance. Its effects on the livelihoods, rights, and environment of forest-dependent local communities must also be considered. Therefore, option A provides the most comprehensive analytical framework. Option D is inadequate because blaming only farmers oversimplifies a complex historical process. Exam tip: include causes, beneficiaries, and affected communities in your answer.वन कटाई को समझने के लिए उसके अनेक पक्षों को जोड़ना आवश्यक है—जैसे औपनिवेशिक नीतियाँ, कृषि-विस्तार, रेलवे या व्यावसायिक जरूरतें, तथा इससे लाभ पाने वाले समूह। साथ ही, वन-आधारित स्थानीय समुदायों की आजीविका, अधिकारों और पर्यावरण पर पड़े प्रभावों का अध्ययन भी होना चाहिए। इसलिए विकल्प A सबसे व्यापक विश्लेषणात्मक ढाँचा है। विकल्प D गलत है क्योंकि वन कटाई के लिए केवल किसानों को दोष देना एक जटिल ऐतिहासिक प्रक्रिया को अत्यधिक सरल बना देता है। परीक्षा टिप: उत्तर में कारण, लाभार्थी और प्रभावित समुदाय—तीनों को अवश्य जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
