Why was deforestation central in the conflict between forest society and colonial rule?वन समाज और औपनिवेशिक शासन के बीच संघर्ष में वन कटाई केंद्र में क्यों थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because control over forest resources brought local livelihoods into conflict with colonial profitक्योंकि वनों के संसाधनों पर नियंत्रण को लेकर स्थानीय आजीविका और औपनिवेशिक लाभ के हित टकराते थे
Colonial rulers increased state control over forests for timber, railway sleepers and revenue, and encouraged large-scale clearing. This harmed the livelihoods and customary rights of communities dependent on grazing, shifting cultivation, fuelwood, fodder and forest produce. Thus, control over resources lay at the heart of the conflict. Option C is incorrect because forest laws restricted rather than expanded local rights. Exam tip: link state control, colonial profit and local livelihoods in your answer.औपनिवेशिक शासन ने इमारती लकड़ी, रेल की स्लीपरों और राजस्व के लिए वनों पर राज्य का नियंत्रण बढ़ाया तथा बड़े पैमाने पर कटाई को प्रोत्साहित किया। इससे चराई, झूम खेती, ईंधन, चारा और वन-उत्पादों पर निर्भर स्थानीय समुदायों की आजीविका और परंपरागत अधिकार प्रभावित हुए। इसलिए संघर्ष का मूल कारण संसाधनों का नियंत्रण था। विकल्प C गलत है, क्योंकि वन कानूनों ने समुदायों के अधिकार बढ़ाने के बजाय सीमित किए। परीक्षा टिप: उत्तर में ‘राज्य नियंत्रण’, ‘औपनिवेशिक लाभ’ और ‘स्थानीय आजीविका’—तीनों बिंदु जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.