How should the relation between population growth and colonial policy in deforestation be understood?वन कटाई में जनसंख्या वृद्धि और औपनिवेशिक नीति का संबंध कैसे समझना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Population pressure existed but revenue and trade policies intensified clearingजनसंख्या दबाव था पर राजस्व और व्यापारिक नीतियों ने कटाई को और तेज किया
The direct answer is A: population pressure existed, but revenue and trade policies intensified clearing. Deforestation has multiple causes. A growing population could increase demand for farmland, fuel and settlements. However, colonial governments also promoted revenue collection, commercial crops, plantations, railways and timber extraction. These policies made forest clearing faster and more organised than population growth alone would explain. A is correct because it recognises both factors and gives the stronger historical relationship. B is too narrow: population was not the only cause. C is false because colonial law, trade and administration had a major effect. D is false because population growth does not automatically make forests grow. Exam cue: write “multiple causes,” then connect population with revenue, trade and commercial demand.सीधा उत्तर A है: जनसंख्या का दबाव था, लेकिन राजस्व और व्यापारिक नीतियों ने वन कटाई को और तेज किया। वन कटाई का केवल एक कारण नहीं था। बढ़ती जनसंख्या से खेती, ईंधन और बस्तियों की माँग बढ़ सकती थी। पर औपनिवेशिक सरकारों ने राजस्व वसूली, नकदी फसलों, बागानों, रेल और लकड़ी के व्यापार को भी बढ़ावा दिया। इन नीतियों ने जंगल साफ करने की गति और पैमाना बढ़ाया; इसे केवल जनसंख्या से नहीं समझा जा सकता। A सही है क्योंकि वह दोनों कारणों का संबंध बताता है। B अधूरा है, क्योंकि जनसंख्या अकेला कारण नहीं थी। C गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक कानून, व्यापार और प्रशासन का बड़ा प्रभाव था। D गलत है, क्योंकि जनसंख्या बढ़ने से जंगल अपने-आप नहीं बढ़ते। परीक्षा संकेत: “अनेक कारण” लिखें और जनसंख्या को राजस्व, व्यापार तथा बाजार की माँग से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.