Promotion of settled cultivation and restrictions on shifting cultivation show which colonial state interest?स्थायी खेती को बढ़ावा और झूम खेती पर रोक औपनिवेशिक राज्य के किस हित को दिखाते हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Making tax collection and administrative control easierMaking tax collection and administrative control easier
Correct answer: D. Settled cultivation keeps fields and cultivators in more fixed locations, while shifting cultivation involves moving to new plots after a period of use. A colonial state generally found settled villages easier to survey, register and monitor. Fixed fields also made it simpler to assess and collect land revenue. Restrictions on shifting cultivation therefore were not explained only by concern for wildlife; they also reflected the wish to control land, labour and taxation more closely. Option D is correct. A is too narrow and ignores revenue and administration. B is wrong because restrictions reduced freedom. C is unrelated. Memory cue: fixed fields are easier for the state to measure, tax and supervise.सही उत्तर: D। स्थायी खेती में किसान और खेत अपेक्षाकृत निश्चित स्थान पर रहते हैं, जबकि झूम खेती में कुछ समय बाद दूसरे भूखंड पर जाना पड़ सकता है। औपनिवेशिक सरकार के लिए स्थायी गाँवों और खेतों का सर्वेक्षण, अभिलेख बनाना तथा निगरानी करना आसान था। निश्चित भूमि से लगान या कर का आकलन और वसूली भी सरल हो जाती थी। इसलिए झूम खेती पर रोक केवल वन्य जीवों की रक्षा का परिणाम नहीं थी; इसमें भूमि, श्रम और कर व्यवस्था पर अधिक नियंत्रण का राज्य हित भी शामिल था। D सही है। A बहुत सीमित उत्तर है और राजस्व व प्रशासन को छोड़ देता है। B गलत है, क्योंकि रोक से स्थानीय स्वतंत्रता बढ़ी नहीं। C का इस विषय से संबंध नहीं है। याद रखें: स्थायी खेत राज्य के लिए मापना, कर लगाना और नियंत्रित करना आसान होते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
