Which option is least connected with the colonial context while identifying a cause of deforestation?वन कटाई का कारण पहचानते समय कौन सा विकल्प औपनिवेशिक संदर्भ से सबसे कम जुड़ा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Giving voting rights to treesGiving voting rights to trees
Answer: D, giving voting rights to trees. To solve a least-connected question, compare each choice with known colonial economic activities. Railway sleepers required timber, so A is connected with forest clearing. Land revenue encouraged authorities to control and exploit land, so B is connected. Tea plantations involved clearing forest and changing land use for commercial production, so C is connected. D is not a real administrative or economic cause of deforestation: trees cannot receive voting rights, and the statement has no meaningful link with colonial forest policy. The word ‘least’ is important; do not choose a genuine cause merely because it sounds indirect. Memory cue: eliminate the absurd option after checking railway timber, revenue and plantations.उत्तर: D, पेड़ों को मतदान अधिकार देना। ‘सबसे कम संबंधित’ वाले प्रश्न में प्रत्येक विकल्प की तुलना ज्ञात औपनिवेशिक आर्थिक गतिविधियों से करनी चाहिए। रेलवे के स्लीपरों के लिए लकड़ी चाहिए थी, इसलिए A वन कटाई से जुड़ा है। भूमि राजस्व की इच्छा के कारण भूमि पर नियंत्रण और उसका दोहन बढ़ सकता था, इसलिए B भी संबंधित है। चाय बागानों के विस्तार में वनभूमि साफ करके व्यावसायिक फसल उगाई जाती थी, इसलिए C संबंधित है। D वन नीति का वास्तविक प्रशासनिक या आर्थिक कारण नहीं है; पेड़ों को मतदान अधिकार देने का विचार वन कटाई से कोई सार्थक संबंध नहीं रखता। ‘सबसे कम’ शब्द पर ध्यान दें और केवल अप्रत्यक्ष लगने वाले वास्तविक कारण को गलत न चुनें। स्मृति-सूत्र: रेलवे-लकड़ी, राजस्व और बागान वास्तविक संकेत हैं; असंगत कथन हटाएँ।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
