When colonial policies cleared or reorganised forests for revenue and commercial use, whose interests generally benefited more than those of local forest users?जब औपनिवेशिक नीतियों के तहत राजस्व और व्यावसायिक उपयोग के लिए वनों को साफ़ या पुनर्गठित किया गया, तो स्थानीय वन-उपयोगकर्ताओं की तुलना में सामान्यतः किनके हितों को अधिक लाभ हुआ?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Colonial state and commercial interestsऔपनिवेशिक राज्य और व्यावसायिक हितों को
A is correct. Colonial governments sought revenue and control over forest resources, while commercial users gained access to timber and other forest products. These policies often restricted local uses such as grazing and collecting forest produce.A सही है। औपनिवेशिक सरकारें राजस्व और वन-संसाधनों पर नियंत्रण चाहती थीं, जबकि व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं को लकड़ी और अन्य वन-उत्पादों तक पहुँच मिलती थी। इन नीतियों से चराई और वन-उपज इकट्ठा करने जैसे स्थानीय उपयोग अक्सर सीमित हुए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.