Why could colonial control over forest products increase inequality in local society?वन उत्पादों पर औपनिवेशिक नियंत्रण स्थानीय समाज में असमानता क्यों बढ़ा सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: State and traders benefited from resources, while local people’s access declinedराज्य और व्यापारियों को संसाधनों से लाभ मिला, जबकि स्थानीय लोगों की पहुँच घट गई
Colonial governments increased official control over timber, resin, grazing and other forest resources. The state and contractors gained revenue and commercial profits, while forest dwellers and local communities lost or faced restrictions on their customary rights. Those with political and commercial power therefore benefited more than local users, increasing inequality. Option B is incorrect because access was restricted rather than made free. Exam tip: mention ‘loss of customary rights’ and ‘unequal distribution of benefits’.औपनिवेशिक शासन ने लकड़ी, रेजिन, चराई और अन्य वन संसाधनों पर सरकारी नियंत्रण बढ़ाया। इनके व्यापार और राजस्व का लाभ राज्य तथा ठेकेदारों को मिला, लेकिन वनवासियों और स्थानीय समुदायों के पारंपरिक अधिकार सीमित हो गए। इससे जिनके पास सत्ता और व्यापारिक पहुँच थी उन्हें अधिक लाभ मिला, जबकि स्थानीय लोग संसाधनों और आजीविका से वंचित हुए; यही असमानता बढ़ने का कारण था। विकल्प B गलत है क्योंकि मुफ्त पहुँच नहीं, बल्कि पाबंदियाँ बढ़ीं। परीक्षा टिप: उत्तर में ‘पारंपरिक अधिकारों में कमी’ और ‘लाभ का असमान वितरण’ लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.