While controlling forests which use did the colonial state prioritise over local use?औपनिवेशिक राज्य ने जंगलों को नियंत्रित करते समय स्थानीय उपयोग और व्यापारिक उपयोग में किसे प्राथमिकता दी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Commercial timber production and revenue generationव्यापारिक लकड़ी उत्पादन और राजस्व प्राप्ति
The colonial government viewed forests chiefly as sources of timber and revenue. Timber was needed for railway sleepers, shipbuilding and other official-commercial purposes, so commercial use was prioritised over local needs such as fuel, fodder and forest produce. Option B describes local use, but it was not the priority of colonial forest policy. Exam tip: link colonial forest policy with timber, railways and revenue.औपनिवेशिक सरकार ने जंगलों को मुख्यतः इमारती लकड़ी और राजस्व के स्रोत के रूप में देखा। रेल की पटरियों के स्लीपर, जहाज निर्माण तथा अन्य सरकारी-व्यापारिक जरूरतों के लिए लकड़ी महत्वपूर्ण थी, इसलिए व्यापारिक उपयोग को स्थानीय लोगों की ईंधन, चारा और वन उत्पादों की आवश्यकताओं पर प्राथमिकता मिली। विकल्प B स्थानीय उपयोग का उदाहरण है, पर यह औपनिवेशिक नीति की प्राथमिकता नहीं थी। परीक्षा टिप: औपनिवेशिक वन-नीति को लकड़ी, रेलवे और राजस्व से जोड़कर याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
