Why did deforestation weaken the livelihood of forest-dwelling communities?वन कटाई से वनवासी समुदायों की आजीविका क्यों कमजोर हुई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because fuel, fodder, fruits and other forest resources decreasedBecause fuel, fodder, fruits and other forest resources decreased
Correct answer: C — fuel, fodder, fruits, and other forest resources decreased. Many forest-dwelling communities depended on forests for daily needs and income. They collected fuelwood, fodder, fruits, leaves, honey, medicinal plants, and other products; some also practised cultivation, grazing, hunting, or small-scale trade connected with the forest. When forests were cleared, these resources became scarce, access routes changed, and customary use could be restricted. C is correct because it explains the loss of the material base of livelihood. A and D are wrong because deforestation and plantations generally reduced or restricted customary access rather than increasing rights. B is unrelated to the process. Memory cue: livelihood means the resources and work needed to live; forest loss removes both.सही उत्तर: C — ईंधन, चारा, फल और अन्य वन संसाधन घटे। अनेक वनवासी समुदाय अपनी दैनिक जरूरतों और आय के लिए जंगलों पर निर्भर थे। वे ईंधन की लकड़ी, चारा, फल, पत्तियाँ, शहद, औषधीय पौधे और अन्य वन-उत्पाद एकत्र करते थे। कुछ लोग जंगल से जुड़ी खेती, चराई, शिकार या छोटे व्यापार पर भी निर्भर रहते थे। जब जंगल साफ किए गए, तो ये संसाधन दुर्लभ हो गए, आने-जाने के रास्ते बदले और पारंपरिक उपयोग पर रोक लग सकती थी। C सही है, क्योंकि यह आजीविका के भौतिक आधार के कमजोर होने को समझाता है। A और D गलत हैं, क्योंकि वन कटाई और बागानों से सामान्यतः पारंपरिक अधिकार बढ़ने के बजाय घटे या सीमित हुए। B का इस प्रक्रिया से कोई संबंध नहीं है। स्मृति-सूत्र: आजीविका का अर्थ जीवन चलाने वाले संसाधन और काम हैं; वन हानि दोनों को प्रभावित करती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.