Why did both food crops and cash crops increase deforestation?खाद्य फसल और नकदी फसल दोनों ने वन कटाई को क्यों बढ़ाया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Both needed more cultivable landBoth needed more cultivable land
Correct answer: B — both needed more cultivable land. Food crops were grown to feed a growing population and support agricultural expansion, while cash crops were grown for sale, trade, or export. Although their purposes differed, both types of farming could require forest land to be cleared and converted into fields. B is correct because it identifies the common factor: the demand for cultivable land. A is wrong because these crops were cultivated on land, not in the sea. C is wrong because converting forests into fields reduces forest cover. D is wrong because cash crops were especially connected with markets, and food production was also shaped by economic demand. Memory cue: different crops, same land pressure.सही उत्तर: B — दोनों के लिए अधिक खेती योग्य भूमि चाहिए थी। खाद्य फसलें बढ़ती आबादी को भोजन देने और कृषि विस्तार के लिए उगाई जाती थीं, जबकि नकदी फसलें बिक्री, व्यापार या निर्यात के लिए उगाई जाती थीं। दोनों के उद्देश्य अलग थे, फिर भी दोनों प्रकार की खेती के लिए जंगल साफ करके खेत बनाए जा सकते थे। B सही है, क्योंकि यह दोनों के बीच समान कारण—खेती योग्य भूमि की माँग—बताता है। A गलत है, क्योंकि ये फसलें समुद्र में नहीं, भूमि पर उगाई जाती थीं। C गलत है, क्योंकि जंगल को खेत में बदलने से वन क्षेत्र घटता है। D गलत है, क्योंकि नकदी फसलें विशेष रूप से बाजार से जुड़ी थीं और खाद्य उत्पादन भी आर्थिक माँगों से प्रभावित होता था। स्मृति-सूत्र: फसलें अलग हो सकती हैं, पर भूमि पर दबाव समान हो सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
