Which was a colonial economic reason for deforestation?वन कटाई का एक औपनिवेशिक आर्थिक कारण कौन सा था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Earning profit from cultivation and plantationsखेती और बागानों से लाभ कमाना
The direct answer is A: earning profit from cultivation and plantations. A colonial economic reason is a motive connected with making money or serving the colonial economy. Governments and private companies cleared forests to create agricultural fields and plantations for commercially valuable crops such as tea, coffee, rubber or other export products. The land and produce could generate revenue, taxes and trade profits. Option A is correct because it directly states the profit motive behind converting forest land into farms and plantations. Option B, storing ice, was not a general colonial reason for large-scale deforestation. Option C, counting stars, has no economic purpose and cannot explain forest clearance. Option D, leaving forests unused, is the opposite of clearing forests for profitable production. The reasoning is: forest land viewed as commercially available → clearing and cultivation or plantation → sale or export of produce → colonial revenue and profit. This does not mean every clearing had exactly the same motive; railways, shipbuilding, agriculture and settlements also mattered. But among the given choices, A is the only relevant economic explanation. Memory cue: colonial deforestation often followed a “profit motive.”सीधा उत्तर A है: खेती और बागानों से लाभ कमाना। औपनिवेशिक आर्थिक कारण वह कारण है जो धन कमाने, कर प्राप्त करने या औपनिवेशिक व्यापार को लाभ पहुँचाने से जुड़ा हो। सरकार और निजी कंपनियाँ जंगलों को साफ करके खेत तथा बागान बनाती थीं। चाय, कॉफी, रबर और अन्य व्यापारिक फसलों का उत्पादन करके उन्हें बेचने या बाहर भेजने से आय और लाभ मिलता था। A सही है क्योंकि वह जंगल की भूमि को लाभकारी खेती और बागान में बदलने की आर्थिक मंशा बताता है। B में बर्फ जमा करने की बात है; यह बड़े पैमाने पर वन कटाई का सामान्य औपनिवेशिक कारण नहीं था। C में जंगलों में सितारे गिनना है; इसका कोई आर्थिक उद्देश्य नहीं है। D में जंगलों को बिना उपयोग छोड़ने की बात है, जो कटाई और लाभ के बिल्कुल विपरीत है। तर्क-क्रम है: जंगल की भूमि को व्यापार के लिए उपयोगी समझना → उसे साफ कर खेती या बागान बनाना → फसल बेचना या निर्यात करना → राजस्व और लाभ कमाना। हर जगह केवल यही एक कारण नहीं था; रेलवे, जहाज निर्माण, खेती और बस्तियों की जरूरतें भी थीं। फिर भी दिए गए विकल्पों में A ही सही आर्थिक कारण है। याद रखें: औपनिवेशिक वन कटाई के पीछे अक्सर “लाभ की मंशा” थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.