What effect did deforestation have on tribal and forest communities?वनों की कटाई से आदिवासी और वनवासी समुदायों पर क्या प्रभाव पड़ा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Their livelihood was affectedउनकी आजीविका पर असर पड़ा
The direct answer is A, their livelihood was affected. Tribal and forest communities often depended on forests for food, fuel, fodder, leaves, fruits, roots, small forest produce, hunting, grazing and materials for homes or tools. Step by step: forests supplied daily necessities and income; deforestation reduced available plants, animals and fuel; colonial restrictions could also limit access; therefore people faced loss of food, work, customary practices and economic security. Option A is correct because livelihood means the resources and activities through which people live. Option B is wrong because deforestation did not give communities the sea. Option C is wrong because more railways did not replace all forest-based needs and is not the general result. Option D is wrong because people’s habits and occupations necessarily changed when access to forests changed. The effect varied by place, but harm to forest-dependent livelihoods is the broad historical conclusion. Memory cue: forest loss means loss of food, fuel and income.सीधा उत्तर A है—उनकी आजीविका पर असर पड़ा। आदिवासी और वनवासी समुदाय भोजन, ईंधन, चारा, पत्ते, फल, कंद-मूल, छोटे वन-उत्पाद, शिकार, चराई तथा घर और औजारों की सामग्री के लिए जंगल पर निर्भर रहते थे। क्रम से समझें: जंगल रोजमर्रा की जरूरतें और आय देते थे; कटाई से पौधे, जानवर और ईंधन कम हुए; औपनिवेशिक प्रतिबंधों ने कई बार जंगल तक पहुंच भी सीमित कर दी; इसलिए भोजन, काम, परंपरागत गतिविधियों और आर्थिक सुरक्षा पर असर पड़ा। विकल्प A सही है, क्योंकि आजीविका का अर्थ उन साधनों और कामों से है जिनसे लोग जीवन चलाते हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि जंगल कटने से उन्हें समुद्र नहीं मिला। विकल्प C गलत है, क्योंकि अधिक रेल मिलने से वन-आधारित भोजन और साधनों की जरूरत समाप्त नहीं हुई। विकल्प D गलत है, क्योंकि जंगल तक पहुंच बदलने पर लोगों की आदतों और कामों में परिवर्तन होना स्वाभाविक था। प्रभाव हर स्थान पर बिल्कुल समान नहीं था, फिर भी वन-निर्भर आजीविका पर चोट सामान्य ऐतिहासिक निष्कर्ष है। याद रखें: वन की हानि = भोजन, ईंधन और आय की हानि।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.