Why were forests seen as an imperial resource under colonial rule?औपनिवेशिक शासन में जंगलों को साम्राज्य के संसाधन की तरह क्यों देखा गया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because timber land and revenue benefited the empireक्योंकि लकड़ी भूमि और राजस्व से साम्राज्य को लाभ था
Direct answer: Option A is correct. Under colonial rule, forests were viewed as imperial resources because the colonial state wanted materials, land, and income for the empire. Timber could be sold or used for ships, railways, buildings, fuel, and public works. Forest land could be cleared for plantations or cultivation, assigned to companies, and brought under taxation. In this way, forests benefited the imperial administration financially and strategically. Option B is wrong because colonial policy did not claim that forests had no use; it exploited them precisely because they had valuable resources. Option C is wrong because local people had detailed knowledge of forests, used forest products, and depended on them; the statement reverses reality. Option D is wrong because forests were not merely decoration; they had enormous economic and political value. The reasoning chain is: forest resources and land → extraction and control → imperial profit and power. This explains restrictions placed on villagers and customary users. Memory cue: imperial forest equals timber, land, revenue, and control. The supplied answer is correct.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। औपनिवेशिक शासन में जंगलों को साम्राज्य के संसाधन इसलिए माना गया क्योंकि सरकार को साम्राज्य के लिए सामग्री, भूमि और आय चाहिए थी। लकड़ी जहाजों, रेलवे, इमारतों, ईंधन और सार्वजनिक निर्माण में काम आती थी। वन-भूमि को साफ करके खेती या बागान लगाए जा सकते थे, कंपनियों को दिया जा सकता था और उस पर कर लगाया जा सकता था। इस प्रकार जंगलों से औपनिवेशिक प्रशासन को आर्थिक और रणनीतिक लाभ मिलता था। B गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक नीति जंगलों को बेकार नहीं मानती थी; उनके उपयोगी संसाधनों का शोषण ही उसका उद्देश्य था। C गलत है, क्योंकि स्थानीय लोग जंगलों को अच्छी तरह जानते थे, उनसे अनेक वस्तुएँ लेते थे और अपनी आजीविका के लिए उन पर निर्भर थे; कथन वास्तविकता को उलट देता है। D गलत है, क्योंकि जंगल केवल सजावट नहीं, बल्कि आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का स्रोत थे। तर्क-श्रृंखला है: वन-संसाधन और भूमि → नियंत्रण और दोहन → साम्राज्य का लाभ और शक्ति। इसी कारण ग्रामीणों और परंपरागत उपयोगकर्ताओं पर प्रतिबंध लगाए गए। याद रखें: साम्राज्य के लिए जंगल मतलब लकड़ी, भूमि, राजस्व और नियंत्रण। दिया गया उत्तर सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.