How is the contradiction of state gain and local loss visible in commercial forestry?व्यावसायिक वानिकी में राज्य लाभ और स्थानीय हानि का विरोधाभास कैसे दिखता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The state gained a regulated supply of timber and revenue, while local people's forest uses were restrictedराज्य को नियंत्रित लकड़ी की आपूर्ति और राजस्व मिला, जबकि स्थानीय लोगों के वन-उपयोग सीमित कर दिए गए
Under commercial forestry, the colonial state reserved or protected forests to secure a regular timber supply and earn revenue. At the same time, local communities faced restrictions on customary uses such as grazing, collecting fuelwood, hunting, and shifting cultivation. Thus, option C shows both state gain and local loss. Options A and B wrongly suggest that state control ended. Exam tip: link ‘timber and revenue for the state’ with ‘restrictions on customary rights of communities.’व्यावसायिक वानिकी में औपनिवेशिक राज्य ने वनों को आरक्षित या संरक्षित घोषित करके इमारती लकड़ी की नियमित आपूर्ति तथा राजस्व सुनिश्चित किया। इसके विपरीत, स्थानीय समुदायों के चराई, ईंधन-लकड़ी, शिकार और झूम खेती जैसे पारंपरिक उपयोगों पर रोक या नियंत्रण लगाया गया। इसलिए विकल्प C राज्य के लाभ और स्थानीय हानि—दोनों को स्पष्ट करता है। विकल्प A और B राज्य नियंत्रण समाप्त होने की बात करते हैं, जो इसके उलट है। परीक्षा टिप: उत्तर में राज्य के लिए ‘लकड़ी/राजस्व’ और समुदायों के लिए ‘पारंपरिक अधिकारों पर पाबंदी’ अवश्य लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
