Why did commercial forestry create problems for local herders?व्यावसायिक वानिकी से स्थानीय चरवाहों को समस्या क्यों हुई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Grazing could be restricted or limitedचराई पर रोक या सीमा लग सकती थी
Direct answer: Option A is correct. Commercial forestry treated forests mainly as sources of valuable timber for markets, railways, ships, and industries. To grow selected trees and protect planned timber production, officials often introduced permits, reserved areas, and rules about cutting, collecting products, and grazing animals. Local herders therefore could lose old grazing routes or be allowed to graze only at certain times or places. Option A correctly identifies restriction or limitation of grazing. Option B is wrong because commercial forest rules usually reduced free access rather than opening grazing everywhere. Option C is wrong because forest laws were strengthened, not ended. Option D is wrong because forests did not become seas. The key lesson is that a policy designed for commercial timber could conflict with traditional livelihoods based on common forest use. Memory cue: commercial forestry often meant timber priority and grazing restrictions.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। व्यावसायिक वानिकी में जंगलों को मुख्यतः बाजार, रेलवे, जहाज और उद्योगों के लिए मूल्यवान लकड़ी प्राप्त करने के साधन के रूप में देखा गया। चुने हुए पेड़ों को उगाने और लकड़ी का नियोजित उत्पादन करने के लिए अनुमति-पत्र, आरक्षित क्षेत्र तथा कटाई, वन-उत्पाद संग्रह और चराई से जुड़े नियम बनाए गए। इसलिए स्थानीय चरवाहे पुराने चराई मार्ग खो सकते थे या केवल निश्चित समय और स्थान पर पशु चराने पाते थे। विकल्प A चराई पर रोक या सीमा को ठीक बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नियमों ने चराई को हर जगह खुला नहीं किया, बल्कि सामान्यतः सीमित किया। विकल्प C गलत है, क्योंकि वन कानून समाप्त नहीं हुए; नियंत्रण बढ़ा। विकल्प D निरर्थक है, क्योंकि जंगल समुद्र नहीं बने। मुख्य बात: बाजार की लकड़ी को प्राथमिकता देने वाली नीति पारंपरिक चरवाहा जीवन से टकरा सकती थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.