What benefit did the government get by planting trees in straight rows in scientific forestry?वैज्ञानिक वानिकी में पेड़ों को सीधी कतारों में लगाने से सरकार को क्या सुविधा मिली?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Counting and managing timber became easierलकड़ी की गिनती और प्रबंधन आसान हुआ
The direct answer is A: counting and managing timber became easier. Scientific forestry meant that colonial governments tried to organise forests according to plans, measurements, selected species, and regular cutting. Planting trees in straight rows made the plantation look orderly and helped officials identify, count, monitor, and harvest timber. Step by step: trees were planted at planned distances; their number and growth could be recorded; cutting and replacement could be scheduled; therefore timber management became easier. Option A is correct. Option B is wrong because scientific forestry generally restricted many customary local rights rather than automatically increasing them. Option C is wrong because plantations were deliberately managed for production, so forests were not left completely untouched. Option D is wrong because colonial forest rules often restricted hunting and other activities; hunting did not become completely free. The arrangement served commercial and administrative goals, even though it could harm biodiversity and local livelihoods. Memory cue: straight rows mean planned counting, cutting, and control.सीधा उत्तर A है: लकड़ी की गिनती और उसका प्रबंधन आसान हुआ। वैज्ञानिक वानिकी में औपनिवेशिक सरकार जंगलों को योजना, माप, चुनी हुई प्रजातियों और नियमित कटाई के अनुसार व्यवस्थित करती थी। पेड़ों को सीधी कतारों में लगाने से अधिकारी पौधों को पहचान, गिन और देख सकते थे तथा लकड़ी काटने और फिर लगाने की योजना बना सकते थे। क्रम से समझें: पेड़ निश्चित दूरी पर लगाए गए; उनकी संख्या और बढ़त दर्ज की जा सकी; कटाई और पुनःरोपण का समय तय किया जा सका; इसलिए लकड़ी का प्रबंधन सरल हुआ। A सही है। B गलत है, क्योंकि वैज्ञानिक वानिकी ने स्थानीय पारंपरिक अधिकार सामान्यतः बढ़ाए नहीं, बल्कि कई बार सीमित किए। C गलत है, क्योंकि ये वन उत्पादन के लिए योजनाबद्ध ढंग से लगाए जाते थे, पूरी तरह अछूते नहीं रहते थे। D गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक कानूनों ने शिकार सहित कई गतिविधियों को नियंत्रित किया; शिकार पूरी तरह स्वतंत्र नहीं हुआ। यह व्यवस्था व्यापार और सरकारी नियंत्रण के लिए थी तथा इससे स्थानीय जीवन और जैव-विविधता को नुकसान हो सकता था। याद रखें: सीधी कतार = गिनती, कटाई और नियंत्रण की योजना।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.