Why did colonial forest laws regulate grazing?औपनिवेशिक वन कानूनों ने चराई को नियंत्रित क्यों किया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: To protect new plantations and useful timberनए पौधारोपण और उपयोगी लकड़ी को बचाने के लिए
The direct answer is option A: to protect new plantations and useful timber. Colonial forestry sought regular supplies of commercially valuable trees. Grazing animals could eat young shoots, break seedlings, trample newly planted areas, and interfere with regeneration. The reasoning is: new plantations need time to grow; grazing can damage young plants; damaged plants reduce future timber supply; therefore officials regulated or restricted grazing in areas they wanted to protect. Option A is correct because it states the practical forestry reason. Option B is wrong because animals were not being made kings; it is unrelated to forest policy. Option C is wrong because connecting villages with the sea has nothing to do with protecting seedlings or managing grazing. Option D is wrong because cotton production was not the reason for controlling grazing in commercial timber plantations. It is also important to understand the social effect: these restrictions harmed pastoralists and villagers whose animals depended on customary grazing areas. Memory cue: grazing eats young growth, so colonial forestry restricted grazing to save plantations.सीधा उत्तर विकल्प A है: नए पौधारोपण और उपयोगी लकड़ी को बचाने के लिए। औपनिवेशिक वानिकी का लक्ष्य व्यावसायिक रूप से मूल्यवान पेड़ों की नियमित आपूर्ति प्राप्त करना था। चरने वाले पशु नई कोंपलें खा सकते थे, छोटे पौधों को तोड़ सकते थे, नए लगाए गए पौधों को कुचल सकते थे और उनके दोबारा बढ़ने में बाधा डाल सकते थे। तर्क यह है: नए पौधों को बढ़ने में समय चाहिए; चराई से वे क्षतिग्रस्त हो सकते हैं; क्षतिग्रस्त पौधे भविष्य में कम लकड़ी देंगे; इसलिए जिन क्षेत्रों को बचाना था, वहाँ अधिकारियों ने चराई को नियंत्रित या सीमित किया। विकल्प A सही है, क्योंकि वह वन-प्रबंधन का वास्तविक कारण बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि पशुओं को राजा बनाना वन कानूनों से बिल्कुल संबंधित नहीं है। विकल्प C गलत है, क्योंकि गाँवों को समुद्र से जोड़ने का पौधारोपण या चराई-नियंत्रण से कोई संबंध नहीं। विकल्प D गलत है, क्योंकि व्यावसायिक लकड़ी के बागानों में चराई रोकने का उद्देश्य कपास उत्पादन बढ़ाना नहीं था। यह भी समझें कि ऐसे प्रतिबंधों से चरवाहों और उन ग्रामीणों को नुकसान हुआ, जिनके पशु परंपरागत चराई क्षेत्रों पर निर्भर थे। याद रखें: चराई नई वृद्धि को खाती है, इसलिए पौधारोपण बचाने के लिए चराई रोकी गई।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.