What effect did commercial forestry have on natural forest diversity?व्यावसायिक वानिकी ने प्राकृतिक वन विविधता पर क्या प्रभाव डाला?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Diversity could decrease in many placesकई जगह विविधता घट सकती थी
The direct answer is C. Commercial forestry usually preferred a few species that supplied valuable timber. Natural forests normally contain many tree species, shrubs, herbs, animals and microorganisms interacting with one another. When officials clear a mixed forest and plant mainly one commercially useful species, the result is a plantation or monoculture. It may provide a predictable timber supply, but it can reduce habitats, food sources and overall ecological variety. Option A is wrong because commercial forestry did not increase diversity everywhere; in many places it reduced it. Option B is wrong because replacing mixed forests with selected plantations clearly changes the ecosystem. Option C is correct because single-species plantations could decrease natural diversity, although the exact effect could vary by place and management. Option D is absurd and unrelated: a sea does not become a forest through forestry policy. The important contrast is natural forest diversity versus commercially selected uniform planting. Memory cue: “one profitable species can mean less natural variety.”सीधा उत्तर C है। व्यावसायिक वानिकी में प्रायः उन कुछ प्रजातियों को प्राथमिकता दी गई जिनकी लकड़ी मूल्यवान थी। प्राकृतिक जंगलों में सामान्यतः अनेक पेड़, झाड़ियाँ, घास, जीव-जंतु और सूक्ष्मजीव एक-दूसरे से जुड़े रहते हैं। जब मिश्रित प्राकृतिक वन को हटाकर मुख्यतः एक लाभदायक प्रजाति लगाई जाती है, तो उसे एकल-प्रजाति बागान या monoculture कहा जा सकता है। इससे लकड़ी की नियमित आपूर्ति मिल सकती है, लेकिन आवास, भोजन के स्रोत और पारिस्थितिक विविधता कम हो सकती है। विकल्प A गलत है, क्योंकि व्यावसायिक वानिकी ने हर जगह विविधता नहीं बढ़ाई; अनेक स्थानों पर उसने उसे घटाया। विकल्प B गलत है, क्योंकि प्राकृतिक मिश्रित वन को चुने हुए बागान से बदलने पर पारिस्थितिकी तंत्र प्रभावित होता है। विकल्प C सही है, क्योंकि एक ही प्रजाति के बागान कई जगह प्राकृतिक विविधता घटा सकते थे, हालांकि प्रभाव स्थान और प्रबंधन के अनुसार बदल सकता है। विकल्प D असंगत है; वन नीति से समुद्र जंगल नहीं बन जाता। मुख्य अंतर प्राकृतिक विविधता और व्यापार के लिए चुने गए समान रोपण के बीच है। याद रखें: “एक लाभदायक प्रजाति अधिक हो तो प्राकृतिक विविधता कम हो सकती है।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
