Whom did forest laws make more powerful?वन कानूनों ने किसे अधिक शक्तिशाली बनाया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forest department and colonial governmentवन विभाग और औपनिवेशिक सरकार
Direct answer: Option A, the forest department and the colonial government. Forest laws gave the colonial state legal authority over forests. Through these laws, officials could mark boundaries, declare reserved or protected forests, regulate cutting and grazing, issue permits, and punish people who used forests without permission. This made the forest department an important administrative power and strengthened the government’s control over forest resources. The reasoning is: a law created official rules; officials enforced those rules; customary users lost or faced restrictions on older rights; government control increased. Option A is correct because it names both the department that administered forests and the colonial government that made and enforced the policy. Option B is wrong because local herders commonly faced restrictions on grazing rather than becoming the only powerful group. Option C is irrelevant: sea travellers had no central role in administering Indian forest laws. Option D is also irrelevant: folk artists were not the officials empowered by these laws. Remember: in this chapter, forest law usually means greater state authority and reduced customary access for many forest communities.सीधा उत्तर: विकल्प A, वन विभाग और औपनिवेशिक सरकार। वन कानूनों ने औपनिवेशिक राज्य को जंगलों पर कानूनी अधिकार दिया। इन कानूनों के माध्यम से अधिकारी जंगलों की सीमाएँ तय कर सकते थे, आरक्षित या संरक्षित वन घोषित कर सकते थे, पेड़ काटने और चराई को नियंत्रित कर सकते थे, अनुमति-पत्र जारी कर सकते थे और बिना अनुमति वन उपयोग करने वालों को दंडित कर सकते थे। इससे वन विभाग एक शक्तिशाली प्रशासनिक संस्था बना और सरकार का वन-संसाधनों पर नियंत्रण बढ़ा। तर्क इस प्रकार है: कानून ने आधिकारिक नियम बनाए; अधिकारियों ने उन्हें लागू किया; स्थानीय लोगों के पुराने और प्रथागत अधिकार सीमित हुए; सरकारी शक्ति बढ़ी। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें जंगलों का प्रशासन करने वाले विभाग और नीति बनाने-लागू करने वाली औपनिवेशिक सरकार दोनों शामिल हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि स्थानीय चरवाहों को अक्सर चराई पर रोकों का सामना करना पड़ा; वे अकेले शक्तिशाली नहीं बने। विकल्प C अप्रासंगिक है, क्योंकि समुद्री यात्रियों की वन कानूनों के प्रशासन में मुख्य भूमिका नहीं थी। विकल्प D भी अप्रासंगिक है, क्योंकि लोक कलाकारों को इन कानूनों से प्रशासनिक अधिकार नहीं मिले। याद रखें: इस अध्याय में ‘वन कानून’ का संकेत बढ़ता सरकारी अधिकार और अनेक वन-समुदायों के घटते पारंपरिक अधिकार हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.