What does the survival of a folk hero's memory despite repression in the Bastar rebellion prove?बस्तर विद्रोह में दमन के बावजूद लोकनायक की स्मृति बने रहना किस बात का प्रमाण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: State repression could not completely erase memory and symbolic resistanceराज्य दमन स्मृति और प्रतीकात्मक प्रतिरोध को पूरी तरह मिटा नहीं पाया
A folk hero’s memory is part of the way communities preserve and interpret their history. Colonial authorities could use force, arrests, and punishment to suppress a rebellion, but they could not necessarily remove the people’s respect for its leaders or their understanding of the injustice that caused the struggle. Memory can therefore keep the meaning of resistance alive even after open action has ended.
Option A is correct because it says that state repression could not completely erase memory and symbolic resistance. The continued remembrance of a leader shows that people retained a shared symbol of courage and opposition. Options B and C contradict this idea, while D wrongly separates popular memory from history; oral traditions and local memories are valuable evidence about how people experienced the past.लोकनायक की स्मृति यह दिखाती है कि समुदाय अपने संघर्ष और उसके अर्थ को लंबे समय तक सुरक्षित रख सकते हैं। औपनिवेशिक शासन गिरफ्तारी, दंड और बल के द्वारा विद्रोह को दबा सकता था, लेकिन वह लोगों के मन से नेता के प्रति सम्मान और अन्याय के विरुद्ध भावना को पूरी तरह मिटा नहीं सकता था। इसलिए विद्रोह समाप्त होने के बाद भी स्मृति प्रतिरोध का प्रतीक बनी रह सकती है।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह बताता है कि राज्य का दमन स्मृति और प्रतीकात्मक प्रतिरोध को पूरी तरह समाप्त नहीं कर सका। किसी नेता को याद रखना सामुदायिक साहस और विरोध की भावना के बने रहने का प्रमाण है। B और C इस तथ्य के विपरीत हैं। D भी गलत है, क्योंकि लोक-स्मृतियाँ लोगों के अनुभवों और इतिहास को समझने में महत्वपूर्ण होती हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
