What shows the link between 'development' and 'displacement' in the Bastar rebellion?बस्तर विद्रोह में 'विकास' और 'विस्थापन' के बीच संबंध किससे स्पष्ट होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Fear of villages being removed due to colonial forest management plansवन प्रबंधन की औपनिवेशिक योजना से गाँवों के हटने का डर
The direct answer is option A: fear that villages might be removed because of colonial forest-management plans. Development is not automatically beneficial for everyone. A colonial plan could reserve forests, restrict customary use, mark land for commercial purposes, or create protected areas. If people feared losing homes, fields, or access to forests, the plan connected development with displacement. Option A is correct because it shows the direct human cost of such policy: projects and administrative changes could push local communities away. Option B is wrong because completely handing forests to villages would reduce, not create, the stated displacement fear. Option C is wrong because unconditional security would protect villages rather than threaten their residence. Option D is wrong because ending taxes permanently does not explain removal from land. The reasoning is policy change, loss of customary rights, fear of removal, and resistance. Exam cue: when studying colonial “development,” also ask who lost land, livelihood, or residence.सीधा उत्तर विकल्प A है: औपनिवेशिक वन-प्रबंधन योजनाओं के कारण गाँवों के हटाए जाने का डर। विकास का लाभ हर व्यक्ति को समान रूप से मिले, यह आवश्यक नहीं है। औपनिवेशिक योजना में जंगल आरक्षित करना, परंपरागत उपयोग सीमित करना, व्यावसायिक काम के लिए भूमि लेना या संरक्षित क्षेत्र बनाना शामिल हो सकता था। यदि लोगों को घर, खेत या जंगल तक पहुँच खोने का डर हो, तो विकास और विस्थापन का संबंध स्पष्ट हो जाता है। विकल्प A सही है, क्योंकि यह ऐसी नीति की सीधी मानवीय लागत दिखाता है: प्रशासनिक बदलाव और परियोजनाएँ स्थानीय समुदायों को उनकी जगह से हटा सकती थीं। विकल्प B गलत है, क्योंकि जंगल पूरी तरह गाँवों को सौंपने से विस्थापन का डर घटता, बढ़ता नहीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि बिना शर्त सुरक्षा गाँवों को बचाती, धमकाती नहीं। विकल्प D गलत है, क्योंकि करों का स्थायी अंत भूमि से हटाए जाने की समस्या नहीं समझाता। क्रम याद रखें: नीति बदली, पारंपरिक अधिकार घटे, हटाए जाने का डर पैदा हुआ और विरोध हुआ।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
