What should not be ignored while analysing violent actions in the Bastar rebellion?बस्तर विद्रोह में हिंसक कार्रवाइयों का विश्लेषण करते समय किस बात को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Their economic political and symbolic targetsउनके आर्थिक राजनीतिक और प्रतीकात्मक लक्ष्य
The direct answer is Option A: the economic, political and symbolic targets of the actions. Violent events should be analysed through their historical context, not only through the fact that violence occurred. Step by step: identify the people involved; ask what policies or authorities they opposed; examine what property, institutions or symbols they targeted; then connect those targets with their economic needs, political demands and cultural meanings. In the Bastar context, actions could express opposition to restrictions, authority and threats to customary life, so their purpose matters. Option A is correct because it asks us to study the motives and meanings behind the actions. Option B is wrong because weapon colour does not explain historical purpose. Option C is wrong because weather alone cannot explain political resistance. Option D is wrong because forest height is not a sufficient explanation of aims or grievances. Memory cue: in history, ask “who acted, against what, and why?” before judging an action.सीधा उत्तर विकल्प A है: उनके आर्थिक, राजनीतिक और प्रतीकात्मक लक्ष्यों को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। हिंसक घटनाओं को केवल इस तथ्य से नहीं समझना चाहिए कि हिंसा हुई; उनके ऐतिहासिक संदर्भ को भी देखना चाहिए। क्रम से समझें: पहले पहचानें कि कौन लोग शामिल थे; फिर देखें कि वे किन नीतियों या अधिकारियों का विरोध कर रहे थे; उसके बाद जानें कि उन्होंने किन संपत्तियों, संस्थाओं या प्रतीकों को निशाना बनाया; अंत में इन लक्ष्यों को आर्थिक जरूरतों, राजनीतिक मांगों और सांस्कृतिक अर्थों से जोड़ें। बस्तर के संदर्भ में कार्रवाइयाँ प्रतिबंधों, सरकारी अधिकार और परंपरागत जीवन पर खतरे के विरोध को व्यक्त कर सकती थीं, इसलिए उनका उद्देश्य महत्त्वपूर्ण है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह कार्यों के पीछे के कारण और अर्थ समझने को कहता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि हथियार का रंग ऐतिहासिक उद्देश्य नहीं बताता। विकल्प C गलत है, क्योंकि केवल मौसम राजनीतिक प्रतिरोध नहीं समझा सकता। विकल्प D गलत है, क्योंकि जंगल की ऊँचाई शिकायतों और लक्ष्यों का पर्याप्त कारण नहीं है। याद रखें: इतिहास में पूछें—किसने, किसके विरुद्ध और क्यों?
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
