Restrictions on hunting and gathering in the Bastar rebellion affected which part of local society?बस्तर विद्रोह में शिकार और संग्रह पर रोक स्थानीय समाज के किस हिस्से को प्रभावित करती थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Food, livelihood and forest-based daily lifeभोजन, आजीविका और वन-आधारित रोजमर्रा के जीवन को
The direct answer is A: food, livelihood and forest-based daily life. Hunting supplied food, while gathering supplied fruits, leaves, fuel, medicines and other useful materials. Step by step, a restriction stopped an activity; that reduced available food and forest products; then household income and everyday customs were also disturbed. A is correct because forest-dependent communities used forests for both survival and ordinary life. B is wrong because sea routes were unrelated to these forest restrictions. C is irrelevant because a European parliament was not the affected local group. D is wrong because textile machinery was not the community’s forest livelihood. Exam cue: whenever hunting and gathering are restricted, connect the policy with food, work, household needs and customary life.सीधा उत्तर A है: भोजन, आजीविका और वन-आधारित रोजमर्रा का जीवन। शिकार से भोजन मिलता था और संग्रह से फल, पत्ते, ईंधन, औषधियाँ तथा अन्य उपयोगी वस्तुएँ मिलती थीं। क्रम से देखें: किसी गतिविधि पर रोक लगी, तो भोजन और वन-उत्पाद घटे; इससे घर की आय और रोजमर्रा की परंपराएँ भी प्रभावित हुईं। A सही है क्योंकि वन-निर्भर समाज जंगल को जीवित रहने और सामान्य जीवन दोनों के लिए उपयोग करता था। B गलत है, क्योंकि समुद्री व्यापार मार्ग का इन प्रतिबंधों से संबंध नहीं था। C असंगत है, क्योंकि यूरोपीय संसद स्थानीय प्रभावित समाज नहीं थी। D गलत है, क्योंकि कपड़ा मिल की मशीन वन-आधारित आजीविका नहीं थी। परीक्षा संकेत: शिकार-संग्रह पर रोक को भोजन, काम, घरेलू जरूरत और परंपरा से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
