Why was reserving forests seen as an attack on local autonomy in the Bastar rebellion?बस्तर विद्रोह में जंगलों को आरक्षित करना स्थानीय स्वायत्तता पर हमला क्यों माना गया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because state rules would dominate village customary use and decisionsक्योंकि इससे गाँवों के पारंपरिक उपयोग और निर्णय पर राज्य नियम हावी हो जाते
The direct answer is A: forest reservation made state rules dominate customary village use and decisions. Local communities often had customary rights and knowledge concerning grazing, collecting firewood and forest produce, cultivation and movement. When the colonial state declared forests reserved, access and permitted activities were controlled by official laws. Step by step: customary practices were restricted; officials gained authority over forest decisions; villagers had less freedom to manage resources according to local needs; therefore local autonomy was weakened. Option A is correct because it directly explains the conflict between state control and customary village rights. Option B is wrong because reservation generally reduced, rather than increased, the power of village councils. Option C is wrong because reserved forests did not make all forest use free; they imposed restrictions and permissions. Option D is wrong because reservation did not end British taxes. Exam cue: reservation means greater official control, restricted customary use and reduced local decision-making.सीधा उत्तर A है: वन आरक्षित करने से राज्य के नियम गाँवों के पारंपरिक उपयोग और निर्णयों पर हावी हो गए। स्थानीय समुदाय चराई, ईंधन और वन-उपज संग्रह, खेती और आने-जाने के संबंध में अपने परंपरागत अधिकार और ज्ञान रखते थे। जब औपनिवेशिक राज्य ने जंगलों को आरक्षित घोषित किया, तब उपयोग और गतिविधियों को सरकारी कानूनों से नियंत्रित किया गया। क्रम से समझें: पारंपरिक प्रथाएँ सीमित हुईं; वन संबंधी निर्णयों पर अधिकारियों का अधिकार बढ़ा; गाँवों की स्थानीय जरूरत के अनुसार संसाधन सँभालने की स्वतंत्रता घटी; इसलिए स्थानीय स्वायत्तता कमजोर हुई। विकल्प A सही है, क्योंकि वह राज्य नियंत्रण और ग्राम-समुदाय के परंपरागत अधिकारों के संघर्ष को स्पष्ट करता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि आरक्षण से ग्राम परिषदों की शक्ति सामान्यतः बढ़ी नहीं, घटी। विकल्प C गलत है, क्योंकि आरक्षित वन में सभी उपयोग स्वतंत्र नहीं होते; वहाँ रोक और अनुमति के नियम होते हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि वन आरक्षण से ब्रिटिश कर समाप्त नहीं हुए। परीक्षा में आरक्षण को सरकारी नियंत्रण, सीमित पारंपरिक उपयोग और कम स्थानीय निर्णय-शक्ति से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
