Saminists refusal to pay taxes and fines was what type of challenge to authority?सामिनवादियों का कर और जुर्माना न देना किस प्रकार की सत्ता चुनौती थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Non cooperation rejecting state forest ownershipराज्य के वन स्वामित्व को अस्वीकार करने वाला असहयोग
Refusing to pay taxes and fines challenged the authority of the colonial state in a peaceful and collective way. The Saminists questioned the Dutch claim that the government could own and control forests that villagers had traditionally used. Their refusal was therefore a form of non-cooperation: instead of accepting colonial demands, they withheld obedience and payment. It expressed opposition to state control rather than support for another government policy.
Option A captures both important points: the action was non-cooperation, and it rejected the state’s forest ownership claim. The other choices have no connection with the meaning of the Saminists’ refusal. It did not support maritime rule, accept Dutch taxation, or increase teak cutting. Hence, option A is the correct answer.कर और जुर्माना देने से इनकार औपनिवेशिक राज्य की सत्ता को शांतिपूर्ण और सामूहिक ढंग से चुनौती देना था। सामिनवादियों ने डचों के इस दावे पर प्रश्न उठाया कि सरकार उन जंगलों की मालिक हो सकती है जिनका उपयोग ग्रामीण लंबे समय से करते आए थे। इसलिए उनका इनकार असहयोग का रूप था: उन्होंने औपनिवेशिक आदेशों और भुगतान को स्वीकार करने से मना किया। यह राज्य-नियंत्रण का विरोध था, किसी दूसरी सरकारी नीति का समर्थन नहीं।
विकल्प A दोनों मुख्य बातें बताता है—यह असहयोग था और राज्य के वन-स्वामित्व के दावे को अस्वीकार करता था। अन्य विकल्प सामिनवादियों के व्यवहार से संबंधित नहीं हैं। उनका उद्देश्य समुद्री शासन का समर्थन, डच कर नीति को स्वीकार करना या सागौन कटाई बढ़ाना नहीं था। इसलिए विकल्प A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
