What do we understand about resistance by studying Kalang resistance and the Samin movement together?कालांग विरोध और सैमिन आंदोलन को साथ पढ़ने से प्रतिरोध के बारे में क्या समझ आता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Resistance to Dutch forest control in Java was both direct and peacefulजावा में डच वन नियंत्रण के खिलाफ प्रतिरोध प्रत्यक्ष और शांत दोनों रूपों में था
The direct answer is A: resistance to Dutch forest control in Java took both direct and peaceful forms. The Kalangs represented active resistance against colonial control, while the Samin movement used ideas, refusal and non-cooperation rather than ordinary armed fighting. Studying them together teaches that resistance is not always one single type. Option A is correct because it includes both open opposition and peaceful ideological resistance. Option B is wrong because these examples themselves prove that resistance occurred in Java. Option C is wrong because neither movement was only a naval war; the issue was control of forests, labour and rural life. Option D is wrong because neither group accepted Dutch authority without conditions. Step by step: Dutch authorities restricted forest use; local people lost rights and faced control; some opposed this directly, while others challenged it through peaceful refusal and moral arguments. Thus resistance had variety. A weak student should not write that only armed battles count as resistance. Memory cue: Kalang and Samin together mean “resistance can be active or peaceful.”सीधा उत्तर A है: जावा में डच वन-नियंत्रण के विरुद्ध प्रतिरोध प्रत्यक्ष भी था और शांतिपूर्ण भी। कलांगों का विरोध औपनिवेशिक नियंत्रण के विरुद्ध सक्रिय प्रतिरोध दिखाता है, जबकि सैमिन आंदोलन ने विचार, असहयोग और इनकार के माध्यम से चुनौती दी; वह केवल सामान्य सशस्त्र युद्ध नहीं था। दोनों को साथ पढ़ने से समझ आता है कि प्रतिरोध का केवल एक रूप नहीं होता। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें खुला विरोध और शांत वैचारिक प्रतिरोध दोनों शामिल हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि ये दोनों उदाहरण स्वयं सिद्ध करते हैं कि जावा में प्रतिरोध हुआ था। विकल्प C गलत है, क्योंकि दोनों आंदोलन केवल समुद्री युद्ध नहीं थे; उनका संबंध जंगल, श्रम और ग्रामीण जीवन पर नियंत्रण से था। विकल्प D गलत है, क्योंकि दोनों ने डच राज्य को बिना शर्त स्वीकार नहीं किया। क्रम समझें: डचों ने वन-उपयोग सीमित किया; स्थानीय अधिकार और जीवन प्रभावित हुए; कुछ लोगों ने सीधे विरोध किया और कुछ ने शांत असहयोग तथा नैतिक तर्क अपनाए। इसलिए प्रतिरोध विविध था। कमजोर विद्यार्थी को याद रखना चाहिए कि केवल हथियार उठाना ही प्रतिरोध नहीं होता। स्मृति-सूत्र: कलांग और सैमिन साथ आएँ तो लिखें—प्रतिरोध प्रत्यक्ष भी, शांत भी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
