Why was rent exemption under blandongdiensten not always beneficial for villagers?ब्लांडोंगडिएन्स्टेन से किराया छूट मिलना ग्रामीणों के लिए हमेशा लाभकारी क्यों नहीं था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because in return, they had to provide labour for little or no wages and buffaloes for transporting timberक्योंकि छूट के बदले उन्हें बिना या बहुत कम मजदूरी पर श्रम करना और लकड़ी ढोने के लिए भैंसे उपलब्ध करानी पड़ती थीं
Under the blandongdiensten system in Java, some villagers received rent exemption, but in return they had to work for the colonial forest department and provide buffaloes to transport teak timber. Thus, the exemption was tied to compulsory labour and the use of villagers’ resources. Options B and C are incorrect because villagers did not receive ownership of teak forests or freedom to use forest timber. Exam tip: link rent exemption with the obligation to provide labour and buffaloes.जावा में ब्लांडोंगडिएन्स्टेन व्यवस्था के अंतर्गत कुछ ग्रामीणों को किराए में छूट दी जाती थी, लेकिन बदले में उन्हें औपनिवेशिक वन विभाग के लिए श्रम करना पड़ता था और सागौन की लकड़ी ढोने हेतु अपने भैंसे देने पड़ते थे। इसलिए यह छूट वास्तव में अनिवार्य श्रम और संसाधनों की मांग से जुड़ी थी। विकल्प B और C गलत हैं, क्योंकि ग्रामीणों को सागौन वनों का स्वामित्व या लकड़ी के स्वतंत्र उपयोग का अधिकार नहीं मिला था। परीक्षा टिप: किराया-छूट के साथ जुड़ी श्रम-सेवा को अवश्य लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.