Surontiko Samins idea shows which limitation of colonial ownership?सुरोनटिको सामिन का विचार औपनिवेशिक स्वामित्व की किस सीमा को दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The colonial state could not establish a moral right over natural resourcesऔपनिवेशिक राज्य प्राकृतिक संसाधनों पर नैतिक अधिकार सिद्ध नहीं कर सका
Surontiko Samin argued that the state had not created the wind, water, land or wood; therefore, it could not claim a moral right to own these natural resources. This reveals the weak moral basis of colonial ownership of forests. Option B is incorrect because the colonial state did not create the forests; it imposed control over them. Exam tip: link the Samin movement with a moral challenge to state ownership of forests.सुरोनटिको सामिन ने कहा कि हवा, पानी, धरती और लकड़ी राज्य ने नहीं बनाई हैं; इसलिए राज्य इन प्राकृतिक संसाधनों का मालिक होने का नैतिक दावा नहीं कर सकता। यह औपनिवेशिक वन-स्वामित्व के नैतिक आधार की सीमा को दिखाता है। विकल्प B गलत है क्योंकि राज्य ने जंगल नहीं बनाए थे, बल्कि उन पर नियंत्रण स्थापित किया था। परीक्षा टिप: सामिन आंदोलन को राज्य के वन-स्वामित्व के नैतिक विरोध से जोड़कर लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
