What was the main similarity between the Samin movement and the Kalang rebellion?सामिन आंदोलन और कलांग विद्रोह में मुख्य समानता क्या थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Both showed local response against forest controlदोनों ने वन नियंत्रण के खिलाफ स्थानीय प्रतिक्रिया दिखाई
The direct answer is A: both showed a local response against forest control. The Samin movement and the Kalang rebellion were not identical events, but both expressed resistance to Dutch attempts to control forests, labour, land, and customary rights. Option A is correct because it identifies their broad common feature: local people challenged colonial forest authority rather than accepting it without question. Option B is wrong because neither movement was simply a sea war. Option C is wrong because textile mills were not the common basis of these forest-related struggles. Option D is wrong because both did not fully support Dutch rule; their significance lies in resistance or opposition. The reasoning is: Dutch forest policy restricted local access and demanded obedience; affected communities responded in different ways; those responses form a wider pattern of resistance to colonial control. The movements may have used different methods and had different immediate circumstances, so “similar local resistance” is safer than saying they were exactly the same. Memory cue: Samin and Kalang—different forms, same broad challenge to Dutch forest control.सीधा उत्तर A है: दोनों ने वन नियंत्रण के खिलाफ स्थानीय प्रतिक्रिया दिखाई। सामिन आंदोलन और कलांग विद्रोह बिल्कुल एक जैसे घटनाक्रम नहीं थे, लेकिन दोनों में डचों द्वारा जंगल, श्रम, भूमि और पारंपरिक अधिकारों पर नियंत्रण का विरोध दिखाई देता है। विकल्प A सही है क्योंकि वह उनकी व्यापक समानता बताता है: स्थानीय लोगों ने औपनिवेशिक वन-अधिकार को बिना प्रश्न स्वीकार नहीं किया। विकल्प B गलत है क्योंकि इनमें से कोई भी केवल समुद्री युद्ध नहीं था। विकल्प C गलत है क्योंकि कपड़ा मिलें इन वन-संबंधी संघर्षों की साझा वजह नहीं थीं। विकल्प D गलत है क्योंकि दोनों ने डच शासन का पूर्ण समर्थन नहीं किया; उनका महत्व औपनिवेशिक नियंत्रण के प्रति विरोध में है। तर्क यह है: डच वन नीति ने स्थानीय पहुंच सीमित की और आज्ञापालन की मांग की; प्रभावित समुदायों ने अलग-अलग तरीकों से प्रतिक्रिया दी; इस प्रकार वे औपनिवेशिक नियंत्रण के विरुद्ध प्रतिरोध की व्यापक प्रवृत्ति से जुड़े। तरीकों और तत्काल परिस्थितियों में अंतर हो सकता है, इसलिए यह कहना उचित है कि दोनों स्थानीय प्रतिरोध के उदाहरण थे, बिल्कुल समान आंदोलन नहीं। याद रखें: सामिन और कलांग—रूप अलग, डच वन नियंत्रण को चुनौती समान।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
