What conclusion emerges from wartime forest destruction in Java?जावा में युद्धकालीन वन विनाश से कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: In war, forests became military and industrial resourcesयुद्ध में जंगल सैन्य और औद्योगिक संसाधन बन जाते थे
The direct answer is A: wartime forests became military and industrial resources. Teak was useful for ships, railway equipment, buildings and other war needs, so control over forests became strategically important. During conflict, the Dutch destroyed or damaged some resources to prevent the advancing Japanese from using them, while the Japanese later exploited forests for their own purposes. This shows that war can increase pressure on nature rather than protect it. A is correct because it connects forests with military supply and industrial use. B is wrong because wars did not always protect forests; destruction and extraction occurred. C is wrong because timber was directly connected with military activity. D is wrong because teak had many important uses. Exam cue: when war, teak and Java appear together, connect forests with strategic resources and exploitation.सीधा उत्तर A है: युद्ध के समय जंगल सैन्य और औद्योगिक संसाधन बन गए। सागौन जहाजों, रेल उपकरणों, इमारतों और अन्य युद्ध-संबंधी कामों में उपयोगी था, इसलिए जंगलों पर नियंत्रण रणनीतिक महत्व का हो गया। संघर्ष के दौरान डचों ने कुछ संसाधनों को नष्ट या नुकसान पहुँचाया ताकि आगे बढ़ते जापानी उनका उपयोग न कर सकें; बाद में जापानियों ने भी जंगलों का अपने हित में दोहन किया। इससे पता चलता है कि युद्ध प्रकृति की रक्षा ही नहीं करता, बल्कि विनाश और अधिक निकासी भी बढ़ा सकता है। A सही है क्योंकि वह जंगलों को सैन्य आपूर्ति और औद्योगिक उपयोग से जोड़ता है। B गलत है, क्योंकि युद्धों ने जंगलों को हमेशा सुरक्षित नहीं रखा। C गलत है, क्योंकि लकड़ी का युद्ध से सीधा संबंध था। D गलत है, क्योंकि सागौन के अनेक उपयोग थे। परीक्षा संकेत: युद्ध, जावा और सागौन दिखें तो रणनीतिक संसाधन और दोहन याद करें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.