Why was it necessary for the Dutch to control the Kalang people?डचों के लिए कलांग लोगों को नियंत्रित करना क्यों जरूरी था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They were skilled in forest cutting and important for timber supplyवे वन कटाई में कुशल थे और लकड़ी आपूर्ति में महत्वपूर्ण थे
The direct answer is A: the Kalangs were skilled in forest cutting and were important for timber supply. In Java, the Kalangs were a community with special knowledge and experience of forest work. The Dutch wanted control over forests, especially valuable teak forests, and therefore needed people who understood trees, cutting, transport, and related labour. Option A is correct because controlling the Kalangs helped the Dutch secure timber and manage forest exploitation. Option B is wrong because the Kalangs were not described as sea kings. Option C is wrong because they were not cotton tax officers; their importance came from forest labour. Option D is wrong because they were a local forest community, not European traders. The reasoning is: teak had commercial value; profitable extraction required skilled workers; the Kalangs had that skill; therefore the Dutch tried to control them. This example also shows that colonial forest policy depended not only on laws but on control over local knowledge and labour. Memory cue: Kalang means skilled forest people whose labour mattered to Dutch timber policy.सीधा उत्तर A है: कलांग लोग वन कटाई में कुशल थे और लकड़ी की आपूर्ति में महत्वपूर्ण थे। जावा में कलांगों को जंगलों के काम का विशेष ज्ञान और अनुभव था। डच जंगलों, विशेषकर मूल्यवान सागौन वनों, पर नियंत्रण चाहते थे। इसके लिए उन्हें पेड़ों की पहचान, कटाई, ढुलाई और संबंधित श्रम जानने वाले लोगों की आवश्यकता थी। विकल्प A सही है क्योंकि कलांगों को नियंत्रित करके डच लकड़ी प्राप्ति और वन-शोषण को अधिक आसानी से चला सकते थे। विकल्प B गलत है क्योंकि कलांग समुद्री राजा नहीं थे। विकल्प C गलत है क्योंकि वे कपास कर अधिकारी नहीं थे; उनकी विशेषता वन-श्रम थी। विकल्प D गलत है क्योंकि वे यूरोपीय व्यापारी नहीं, बल्कि स्थानीय वन समुदाय थे। तर्क यह है: सागौन का व्यावसायिक मूल्य था; उसे निकालने के लिए कुशल श्रम चाहिए था; कलांगों के पास वह कौशल था; इसलिए डच उन्हें नियंत्रित करना चाहते थे। इससे यह भी समझ आता है कि औपनिवेशिक वन नीति केवल कानूनों पर नहीं, स्थानीय ज्ञान और श्रम पर नियंत्रण पर भी निर्भर थी। याद रखें: कलांग—कुशल वन-श्रमिक और डच लकड़ी नीति के लिए जरूरी समुदाय।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.