How did forest transformations in Java change the relation between people and forests?जावा में वन परिवर्तन ने मनुष्य और जंगल के संबंध को कैसे बदला?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forest use shifted from local need to state controlवन उपयोग स्थानीय जरूरत से हटकर राज्य नियंत्रण में गया
The direct answer is B: forest use shifted from local needs toward state control. Before strong colonial control, villagers used forests for customary needs such as fuel, food, grazing and other products. In Java, Dutch authorities claimed forests, regulated access and managed valuable timber for their own administrative and economic purposes. Thus the relationship changed from customary community use to restricted use under the state. Option B correctly describes this transformation. Option A is wrong because people did not receive complete freedom; their access was restricted. Option C is absurd and unrelated: forests did not become sea areas. Option D is wrong because forest use did not end completely; instead, it was controlled and reorganised. Exam cue: colonial forest transformation usually means loss of local rights and growth of state control.सीधा उत्तर B है: वन उपयोग स्थानीय जरूरतों से हटकर राज्य के नियंत्रण में चला गया। औपनिवेशिक नियंत्रण से पहले ग्रामीण ईंधन, भोजन, चारा और अन्य वन-उत्पादों के लिए जंगलों का परंपरागत उपयोग करते थे। जावा में डच अधिकारियों ने जंगलों पर अधिकार जताया, प्रवेश और उपयोग को नियंत्रित किया तथा मूल्यवान लकड़ी को अपने आर्थिक और प्रशासनिक हितों के लिए व्यवस्थित किया। इसलिए लोगों और जंगल के संबंध में स्थानीय अधिकारों की जगह सरकारी नियंत्रण बढ़ा। A गलत है, क्योंकि लोगों को पूरी स्वतंत्रता नहीं मिली; उनकी पहुँच सीमित हुई। C असंगत है; जंगल समुद्री क्षेत्र नहीं बने। D गलत है, क्योंकि वन उपयोग पूरी तरह समाप्त नहीं हुआ, बल्कि नियंत्रित और बदला गया। याद रखें: औपनिवेशिक वन परिवर्तन का संकेत है—स्थानीय अधिकार कम, राज्य नियंत्रण अधिक।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
